Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. jún 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/63/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010433
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010433.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Mária Petrušková, v trestnej veci proti obž. Q.
L., Q.. K. K., Q.. Q. E., Q.. C. K., Q.. Q. G., Q.. G. G. M. Q.Ž.. S. M. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 4. júna 2018 v Poprade takto

r o z h o d o l

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n í :

1/ Q. L. - nar. XX.XX.XXXX I. H., W., Y. G.
H., V. Č.. XX, K. Q., W.,
K. G. K., W.. Q. Č.. XX, Š.
K. W.,

2/ K. K. - nar. XX.XX.XXXX I. H., W., Y. G.
H., I. O. X, K. Q.,
W., K. G. K., W.. Q. Č.. XX,
Š. K. W.,

3/ Q. E. - nar. XX.XX.XXXX I. Q., W., Y. G.

Q., K. N. XXX/XXX, H.
Q., W., K. G. K., W.. Q. Č..
XX, Š. K. W.,

4/ C. K. - nar. XX.XX.XXXX I. H., W., Y. G.
H., N. Y., L. XX, K.
Q. W., K. G. K., W.. Q. Č..

XX, Š. K. W.,

5/ Q. G. - nar. XX.XX.XXXX I. H., W., Y. G.
H., K. Q. XXA, K. Q.,
W., K. G. K., W.. Q. Č.. XX,
Š. K. W.,

6/ G. G. - nar. XX.XX.XXXX I. H., W., Y. G.
H., I. O. X, K. Q.,
W., K. G. K., W.. Q. Č.. XX,
Š. K. W.,

7/ S. M. - nar. XX.XX.XXXX I. K., W., Y. G.

K. XX, H. Q., W., K.G. K., W.. Q. Č.. XX, Š. K.
W.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h

- z prečinu pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona, vo forme spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,

p r e t o ž e

- dňa 02.06.2018 v čase približne od 18.00 hod. do 19.15 hod. v katastrálnom území mesta Poprad, v
Poprade - Spišskej Sobote, z vodnej nádrže zvanej Malý Grebpark, číslo rybníka 4-3570-1-1, ktorá je
kaprovým lovným rybníkom a ktorej užívateľom je Miestna organizácia Slovenského rybárskeho zväzu
Poprad, bez platného povolenia na rybolov a bez platného povolenia na lov v kaprových revíroch, v dobe

lovu, za použitia udice bez označenia a bičíka - drevenej palice s naviazaným rybárskym vlascom a
plavákom, po vzájomnej dohode všetci spoločne ulovili 23 kusov rýb, z toho 11 kusov rýb druhu pleskáč
tuponosý (lat. Abramis sapa), čeľaď kaprovité o dĺžke jednotlivých kusov: 1. kus - 30 cm, 2. kus - 27 cm,
3. kus - 22 cm, 4. kus - 23 cm, 5. kus - 18 cm, 6. kus - 18 cm, 7. kus - 18 cm, 8. kus - 12 cm, 9. kus
- 18 cm, 10. kus - 16 cm, 11. kus - 17 cm a 12 kusov rýb druhu červenica ostrobruchá (lat. Scardinius

erythrophthalmus) čeľaď kaprovité, o dĺžke jedlotlivých kusov: 1. kus - 24 cm, 2. kus - 23 cm, 3. kus - 22
cm, 4. kus - 21 cm, 5. kus - 22, 6. kus - 22 cm, 7. kus - 24 cm, 8. kus - 20 cm, 9. kus - 19 cm, 10. kus
- 22 cm, 11. kus - 23 cm, 12. kus - 16 cm, pričom uvedené ryby lovili takým spôsobom, že sa všetci pri
love s horeuvedenými udicami striedali a následne ulovené ryby odkladali na breh do igelitovej tašky,
čím takto neoprávnene zasiahli do výkonu rybárskeho práva tým, že v dobe lovu bez povolenia lovili

ryby, čím takto svojím konaním porušili ustanovenie § 10 ods. 1 zákona č. 139/2002 Z.z. o rybárstve a
Miestnej organizácii Slovenského rybárskeho zväzu Poprad spôsobili škodu vo výške 23,75 €,

t e d a

-spoločnýmkonanímneoprávnenezasiahlidovýkonurybárskehoprávatým,žebezpovolenialoviliryby.

Podľa § 40 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona u p ú š ť a od potrestania obžalovaných Q. L., K. K., Q.
E., C. K., Q. G., G. G. M. S. M.,

p r e t o ž e

priznali spáchanie prečinu, jeho spáchanie ľutujú a prejavujú účinnú snahu po náprave a vzhľadom na
povahu spáchaného prečinu a na doterajší život páchateľov, možno dôvodne očakávať, že už samotné
prejednanie veci pred súdom postačí na ich nápravu.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku o d k a z u j e Slovenský rybársky zväz, miestna organizácia
Poprad, ul. Fraňa Kráľa č. 2042/31, IČO: 178209705 s ich nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho

vyhlásení prokurátor aj obžalovaní vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.
-spoločnýmkonanímneoprávnenezasiahlidovýkonurybárskehoprávatým,žebezpovolenialoviliryby.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine podanou obžalovanými v

zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu trebarozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo až doručenie
rozsudku.