Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. máj 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010308
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010308.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

P. V. - narodený X.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom S., Ul. V. XXXX/XX, okres
Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 9.11.2015 v čase okolo 10,35 hod. v Handlovej, okres Prievidza, na Ulici Lipovej č. 8, pred Strednou
odbornou školou kúpil od F. H. umelohmotný sáčok s rastlinným materiálom rodu Cannabis - konopa
o hmotnosti 0,67 g s obsahom 17,3 % hmotnostných látky tetrahydrocannabinol (THC), ktorý po tom,
ako bol kontrolovaný príslušníkmi kriminálnej polície, dobrovoľne vydal vyšetrovateľovi PZ pre účely
trestného konania, pričom uvedené množstvo v danej koncentrácii zodpovedalo minimálne štyrom

jednorazovým dávkam drogy a účinná látka THC (tetrahydrocannabinol) je v zmysle Zákona č. 139/1998
Z.z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v platnom znení zaradená do prvej skupiny
psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1

Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek
2 Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov, výkon ktoréhosa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Prievidza - sp. zn. 1T/184/2017 zo dňa 22.12.2017, právoplatný 30.1.2018, ako i všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili svoj podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.