Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. marec 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/156/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109207736
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4109207736.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: Ministerstvo vnútra SR, so sídlom
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866 (právny nástupca pôvodného oprávneného Obvodný
úrad Nitra), proti povinnému: Jozef V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. ulica XXX, XXX XX S.,
podnikajúci pod obchodným menom X. V. U. - W., miesto podnikania B. ulica XXX, XXX XXX S., H.:
XX XXX XXX, v konaní o vymoženie sumy XXX,XX € s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie

exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. W. exekúciu vedenú X.. W. W., súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu v K., pod spisovou
značkou EX XXX/XXXX z a s t a v u j e .

II. W. u k l a d á oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi X.. W. W. náhradu trov exekúcie
vo výške XX,XX €, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného sa dňa 03.04.2009 začalo exekučné konanie, kde Okresný súd
Nitra (ďalej iba „súd“) poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Soňu Stodolovú poverením
udeleným dňa 20.04.2009 pod č. 5403 053221*. Exekučný titul tvoria Rozhodnutia o uložení pokuty,
vydané Obvodným úradom Nitra, odbor živnostenského podnikania, č.j. OŽP-C/2007/01211-4/CO zo
dňa 25.06.2007 a č.j. OŽP-C/2007/01211-6 zo dňa 15.08.2007.

2. Súdny exekútor v priebehu exekúcie prípisom zo dňa 21.05.214 postúpil súdu dňa 23.05.2014
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 08.04.2014, ktorým oprávnený navrhol zastavenia
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku z dôvodu, že Okresný úrad Nitra, odbor
živnostenského podnikania v súlade s § 75 ods. 2 písm. a) Zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní
upustil od výkonu rozhodnutia. Súdny exekútor vo svojom podaní uviedol, že si uplatňuje náhradu trov

exekúcie vo výške 123,76 € vrátane DPH.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol aj jej vykonanie, súd na základe
uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete
výrokovej vete tohto uznesenia.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky

č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších
predpisov.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

12. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.

14. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

16. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 €.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1/ Úkony exekučnej činnosti v zmysle § 15 ods. 2 Vyhlášky:
a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie.................................................................3,32 €
b/ doručenie príkazu na začatie exekúcie .................................................................6x 3,32 €
c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie...............................................................3,32 €
d/ doručenie exekučného príkazu .............................................................................6x 3,32 €

e/ každé zisťovanie účtu povinného ..............................................................................3,32 €
f/ každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného .........................................................3x 3,32 €
g/ ďalšie zisťovanie majetku povinného
nehnuteľný majetok ............................................................................................. 2x 3,32 €
hnuteľný majetok ...................................................................................................... 3,32 €
Odmena spolu ...............................................................................................................69,72 €

Zaokrúhlene ................................................................................................................. 70,00 €.

2/ náhrada hotových výdavkov v zmysle § 22 vyhlášky - poštovné náklady .............33,13 €

Trovy spolu ................................................................................................................ 103,13 €

20% DPH...................................................................................................................... 20,63 €

Trovy exekúcie s 20% DPH ........................................................................................123,76 €.

20. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za nasledovné úkony:

- doručenie príkazu na začatie exekúcie 6 x 3,32 €,
- doručenie exekučného príkazu 6 x 3,32 €,
ale iba jeden krát za každý úkon v súlade s vyhláškou.

21. Súd priznal trovy exekúcie nasledovne:

1/ Úkony exekučnej činnosti v zmysle § 15 ods. 2 Vyhlášky:
a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie.................................................................3,32 €
b/ doručenie príkazu na začatie exekúcie ......................................................................3,32 €
c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie...............................................................3,32 €
d/ doručenie exekučného príkazu ..................................................................................3,32 €

e/ každé zisťovanie účtu povinného ..............................................................................3,32 €
f/ každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného .........................................................3x 3,32 €
g/ ďalšie zisťovanie majetku povinného
nehnuteľný majetok ............................................................................................. 2x 3,32 €
hnuteľný majetok ...................................................................................................... 3,32 €

Odmena spolu ...............................................................................................................36,52 €
Zaokrúhlene ................................................................................................................. 37,00 €

2/ náhrada hotových výdavkov v zmysle § 22 vyhlášky - poštovné náklady .............33,13 €

Trovy spolu ................................................................................................................. 70,13 €
20% DPH...................................................................................................................... 14,02 €

Trovy exekúcie s 20% DPH ..........................................................................................84,15 €.

20. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 84,15 € zaviazal súd oprávneného v zmysle
§ 203 ods. 1, 2 Exekučného poriadku.

21. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.