Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/58/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010230

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010230.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26. júna 2018 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný T. T., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom v V. č. XXX, zamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 01.02.2018 asi o 16.01 hod. po miestnej komunikácii v obci V., pod vplyvom alkoholu viedol osobné
motorové vozidlo zn. Q. V., EČ: E., kde pri rodinnom dome č. XXX bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
ODI Lučenec, následne sa podrobil opakovaným dychovým skúškam, ako aj lekárskemu vyšetreniu
spojeného s odberom krvi, na základe čoho bola u neho znaleckým dokazovaním stanovená prítomnosť
alkoholu v krvi v čase jazdy, v koncentrácii najmenej 1,11 g/kg, pričom ďalšia jazda mu bola zakázaná,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 účinného od 01.11.2011.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods.1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 2 Tr.zák., § 36 písm. j), l) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák.
na peňažný trest vo výmere 400 (štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr.zák. v prípade úmyselného zmarenia peňažného trestu súd s t a n o v i l
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia

cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.