Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. jún 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8Er/1406/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713216565
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3713216565.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, IČO: 30807484, Ul.
29. augusta 8, 813 63 Bratislava proti povinnému: X. X., K.. XX.XX.XXXX, P. XXXX/XXX, XXX XX V.
O. o vymoženie 1.124,10 € s príslušenstvom JUDr. Márie Krasňanovej, Nám. A. Hlinku 36/9, Považská
Bystrica takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 55,92 €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného a na základe vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor poverený
vykonaním exekúcie v neprospech majetku povinného na vymoženie pohľadávky oprávneného a trov
exekúcie.

2. V priebehu exekúcie bolo zistené, že Okresný súd Trenčín uznesením spis. zn. 22OdK/194/2017
právoplatným dňa 28.12.2017 vyhlásil konkurz na majetok povinného.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy,
ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo

aj bez návrhu.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá

oprávnenému.

7. Vzhľadom na zistené skutočnosti ako aj na to, že v predmetnej exekúcii sa vymáha pohľadávka, ktorá
môže byť uspokojená iba v konkurze, súd exekúciu v súlade s citovanými ustanoveniami § 57 ods. 2 v
spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 a § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005
Z. z. zastavil.8. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie 65,09 €, ktoré pozostávali z odmeny 33,19 € a
náhrady hotových výdavkov 21,05 € a náhrady DPH 10,85 €.

9. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

10. Súdny exekútor si uplatnil odmenu 33,19 €, čo je minimálna odmena podľa ust. § 14 vyhl. MS č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, preto mu ju súd aj priznal.

11. Čo sa týka uplatnenej náhrady hotových výdavkov, táto bola uplatnená za zisťovanie účtov v banke
0,70 €, súčinnosť IRIS 0,20 €, poštovné 13,91 €, vytlačený papier 4,83 €, obálky 1,20 €, spisový obal
0,21 €. Súd priznal náhradu za zisťovanie účtov v banke 0,70 €, súčinnosť IRIS 0,20 €, vytlačený papier

4,83 € (69 listov á 0,07 €), obálky 1,20 € (24 ks á 0,05 €) a spisový obal 0,21 €. Súd priznal aj náhradu
poštovného za - upovedomenie o začatí exekúcie a výzva povinný= 1x1,40 EUR, DVR 6x príkaz na
začatie exekúcie (banky): (3x1,40 EUR/24) + (3x1,40 EUR/26) 0,34 EUR, DVR - príkaz na začatie
exekúcie zrážkami z dôchodku 1,40 EUR/2 = 0,70 EUR, DVR - preposlanie upovedomenia o začatí
exekúcie a výzvy (povinný) = 1,40 €, DVR - 2x exekučný príkaz na vykonanie exekúcie zrážkami z

dôchodku 2,90 €, 2x DVR a 1x elektronicky - príkaz na začatie exekúcie a 2x exekučný príkaz zrážkami
zo mzdy = 2x1,45 EUR/4 = 0,73 EUR (pomerne rozdelené). Náhradu poštovného za ostatné zásielky
súd nepriznal, pretože v exekútorskom spise sa nenachádzajú doručenky s poštovou pečiatkou, ktoré
by preukazovali, že súdny exekútor naozaj odoslal uvedené zásielky. Celkom teda vznikli súdnemu
exekútorovi hotové výdavky vo výške 13,41€.

12. Spolu teda vznikli súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,60 € bez DPH, čo je 55,92 € s
DPH. K náhrade trov exekúcie zaviazal oprávneného podľa ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Podľa § 239 ods. 1 CSP proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba

doručiť, je prípustná sťažnosť.
Podľa § 242 CSP sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.
Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.
Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.