Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. máj 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 52Ek/517/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118249083
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kriš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118249083.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Tadrak, s.r.o., IČO: 36 710 776, so
sídlom Priekopy 77/420, 821 08 Bratislava, právne zast. JUDr. Ladislav Riedl, advokát, Konštantínova
6, 080 01 Prešov, proti povinnému: Z. T., H.. XX. XX. XXXX, C. M.H. XX, XXX XX M., o vymoženie 1
323,05 Eur s prísl., rozhodujúc o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov konania v ktorom bol vydaný exekučný titul

vo výške 219,50 Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 05. 03. 2018, ktorý napadol do
senátu 22. 03. 2018 domáhal od povinného vymoženia sumy 1 323,05 Eur s prísl. a trov exekúcie, na
základe rozhodnutia - rozsudku vydaného Okresným súdom Banská Bystrica pod č. k. 60Cb/25/2017-45
zo dňa 15. 11. 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04. 12. 2017 (I. výrok) dňa 20. 12. 2017 (II.

výrok) a vykonateľnosť dňa 08. 12. 2017 (I. výrok) dňa 20. 12. 2017 (II. výrok), rozhodnutia - uznesenia
vydaného Okresným súdom Banská Bystrica pod č. k. 60Cb/25/2017-51 zo dňa 27. 02. 2018, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 30. 03. 2018 a vykonateľnosť dňa 04. 04. 2018.

2. Dňa 22. 03. 2018 vyzval súd oprávneného, aby odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie v lehote
10 kalendárnych dní, t.j. pripojil k návrhu na vykonanie exekúcie - právoplatný a vykonateľný exekučný

titul vydaný Okresným súdom Banská Bystrica č.k. 60Cb/25/2017-45 zo dňa 15. 11. 2017 ako pôvodný
elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou
konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe; - plnomocenstvo autorizované splnomocniteľom
podľa § 23 ods. 5 zákona o e-Governmente, alebo ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou
konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe podľa § 36 ods. 3 zákona o e-Governemente s
osvedčovacou doložkou a to autorizoval pomocou kvalifikovaného elektronického podpisu; - a prípadne

ďalšie potrebné prílohy v zmysle ustanovení Exekučného poriadku. Zároveň ho súd poučil, že ak v
stanovenej lehote vady návrhu na vykonanie exekúcie neodstráni, tak návrh na vykonanie exekúcie
podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietne, resp. návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku zamietne.

3. Dňa 04. 05. 2018 bol na základe výzvy súdu doručený opravný návrh na vykonanie exekúcie

vrátane príloh. Súd po jeho preskúmaní zistil, že nedostatky pôvodného návrhu boli odstránené iba
sčasti, a preto oprávneného opätovne vyzval na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie, a to
doplnil - v časti D) „Exekučný titul“ návrhu na vykonanie exekúcie o ďalší exekučný titul; - o doložku
právoplatnosti a vykonateľnosti uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica pod č.k. 60Cb/25/2017 -
51 ako pôvodný elektronický dokument, ktorý bude autorizovaný kvalifikovanou elektronickou pečaťou
súdu/zaručenýmelektronickýmpodpisom,kuktorémubudepripojenákvalifikovanáelektronickáčasová

pečiatka. Zároveň ho súd poučil, že ak v stanovenej lehote vady návrhu na vykonanie exekúcieneodstráni, tak návrh na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietne, resp.
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku zamietne.

4. Dňa 18. 05. 2018 oprávnený doplnil návrh na vykonanie exekúcie o doložku právoplatnosti a
vykonateľnosti uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica pod č.k. 60Cb/25/2017 - 51.

5. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

6. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

7. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré

vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

8. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

9. Podľa § 46 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný titul
a) podľa § 45 ods. 1 súd, ktorý vo veci rozhodoval ako súd prvého stupňa.

10. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť a)
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz

vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.

11. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

12. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená
konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom

exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom
podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu.

13. Podľa § 50 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na
vykonanie exekúcie doručený súdu.

14. Súd preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie vrátane opravných návrhov na vykonanie exekúcie
spolu s prílohami zistil, že oprávnený si uplatňoval po doplnení potrebných príloh v rámci peňažného
nároku okrem istiny a úroku z omeškania aj trovy konania v ktorom bol vydaný exekučný titul vo
výške 219,50 Eur. Exekučné konanie sa začína na návrh, ktorý môže podať iba ten, kto je oprávnený

požadovať nárok z exekučného titulu z dôvodu, že povinný nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá
(aktívna procesná legitimácia). Oprávnený je v zmysle Exekučného poriadku povinný k návrhu na
vykonanie exekúcie pripojiť okrem iného aj právoplatný a vykonateľný exekučný titul. Súd mal za
preukázané, že oprávnený v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie dodatočne predloženým
rozhodnutím (spôsobilým exekučným titulom) opatreným doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, t.

j. uznesením vydaným Okresným súdom Banská Bystrica pod č. k. 60Cb/25/2017-51 zo dňa 27. 02.
2018 nedisponoval. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 30. 03. 2018 a vykonateľnosť
dňa 04. 04. 2018. Súd mal za to, že predmetné rozhodnutie v čase podania návrhu na vykonanie
exekúcie nebolo právoplatné a vykonateľné, teda v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nebolospôsobilým exekučným titulom tak ako to predpokladá Exekučný poriadok na základe ktorého možno
začať a viesť exekučné konanie. Vzhľadom na uvedené, došlo v danej časti peňažného nároku k
predčasne podanému návrhu na vykonanie exekúcie.

15. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s týmto zákonom (§ 45 ods. 1, § 48 ods. 4 písm. a), § 48 ods. 2
Exekučného poriadku), a preto súd v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) v spojení
s ustanovením § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie v časti trov konania v

ktorom bol vydaný exekučný titul vo výške 219,50 Eur zamietol.

16. Súd na záver uvádza, že oprávnený si môže podať nový návrh na vykonanie exekúcie, v ktorom
si môže uplatňovať (vymáhať) to, čo mu bolo uznesením Okresného súdu Banská Bystrica pod č. k.
60Cb/25/2017-51 zo dňa 27. 02. 2018 priznané (trovy konania).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.