Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. január 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/195/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317209662
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317209662.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnej T. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.
XX, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 137,59 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kočimu, Exekútorský úrad
Michalovce, so sídlom Okružná 3, 071 01 Michalovce trovy exekúcie vo výške 17,98 eur do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 023600 * zo dňa 09.10.2003 poveril súdneho exekútora
JUDr. Luciu Žužovú vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného a trov

exekúcie,atonazákladenávrhunavykonanieexekúcieaexekučnéhotitulu-PlatobnývýmerChemickej
zdravotnej poisťovne Apollo pobočka v Michalovciach č.k. 2003450583 zo dňa 19.03.2003. Exekučné
konanie začalo dňa 24.07.2003 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

2. Podľa § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

3. Podaním doručeným súdu dňa 10.11.2017 predložil súdny exekútor JUDr. Juraj Koči, nástupca
odvolaného súdneho exekútora JUDr. Lucie Žužovej, návrh oprávneného zo dňa 08.04.2016 na
zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“). Zároveň súdny exekútor uviedol, že si
uplatňuje trovy exekúcie vo výške 71,78 eur vrátane DPH.

4. Podľa § 57 odsek 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 odsek 2 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd vyhovel návrhu
oprávneného a exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9.Podľa§200odsek1Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

10. Podľa u§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom k dátumu začatia exekúcie (ďalej len ,,vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania

exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

12. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64
eur) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk

(3,32 eur).

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

17. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej
však 500 Sk (16,60 eur) a najviac 1 000 000 Sk (33 193, 92 eur).

18. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 5 a § 203 odsek 1

Exekučného poriadku. Oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, preto je povinný nahradiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie a exekučného spisu Ex
765/2003 považoval za účelne vynaložené a priznal súdnemu exekútorovi trovy podľa vyhlášky takto:

1) odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky za tieto úkony exekučnej činnosti:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur,
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur,
- každé zisťovanie bydliska povinného 3,32 eur,
- každé zisťovanie účtu povinného 3,32 eur,4 x 3,32 eur/ spolu 13,28 eur.

2) náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vo výške 1,70 eur ako náhrada vynaloženého

poštovného.

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny a náhrad o 20% DPH. Keďže súd mal za preukázané, že
súdny exekútor je platiteľom DPH, trovy exekúcie, ktorých náhrada bola súdnemu exekútorovi priznaná
tak predstavujúc sumu 17,98 eur ((13,28 eur 1,70 eur) + 20 % DPH).

19. Po oboznámení sa s exekučným spisom Ex 765/2003, súd nepriznal súdnym exekútorom uplatnenú
paušálnu odmenu vo výške 3,32 eur za úkon ,,doručenie rozhodnutia súdu“, nakoľko sa v exekučnom
spise nenachádzal dôkaz o vykonaní tohto úkonu.

20. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi vyúčtovanú časovú odmenu vo výške 26,56 eur (225 min. za

4 hod. x 6,64 eur), pretože súdny exekútor nevyšpecifikoval z akých úkonov účelne vynaložených na
exekúciu pozostáva časová odmena, ktorú si vo svojom podaní uplatnil.

21. Čo sa týka hotových výdavkov, súd priznal súdnemu exekútorovi poštovné len vo výške 1,70 eur,
nakoľko v exekučnom spise sa nachádzali dôkazy o doručovaní prostredníctvom pošty len v takomto

rozsahu.

22. Pokiaľ ide o náhrady za budúce výdavky spojené s ukončením veci, ktoré si súdny exekútor
uplatnil, súd je toho názoru, že súdny exekútor nemá nárok na náhradu budúcich výdavkov z hľadiska
nepreskúmateľnosti, keďže tieto úkony ešte nevykonal, resp. hotové výdavky mu ešte nevznikli

(Uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 30.09.2013 sp.zn. 12CoE/76/2013). Na základe
vyššie uvedeného súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani ním uplatnenú náhradu poštovného za úkony,
ktoré bude musieť vykonať až v budúcnosti, t.j. po vydaní uznesenia o zastavení exekúcie (doručenie
konečného vyúčtovania trov exekúcie, zaslanie faktúry oprávnenému, vrátenie poverenia na vykonanie
exekúcie).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 239 ods.1,2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok, /ďalej len „ CSP “ / ).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 ods.1 CSP ) uviesť, proti ktorému

uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha. ( § 243 CSP).