Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. marec 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618200491
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618200491.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec v konaní pred sudkyňou JUDr. Luciou Šupenovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté deti W. C., G.. XX.XX.XXXX a C. C., nar. XX.XX.XXXX, E..Č.. V. V. A., V. XX, XXX XX O.,
deti zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Lučenci a poručníkom:
Obec Budiná, deti rodičov: M. Q. E., G.. XX.XX.XXXX, E. K. K., E..Č.. M. XX/XX, XXX XX I., štátna
občianka SR, U.: O. C., G.. XX.XX.XXXX, K.: A. Z. XXXX, XXX XX R., Č., E..Č.. M. XX/XX, XXX XX I.,
štátny občan ČR, v konaní o zrušenie osvojiteľnosti takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec, pod č.k. 10P/29/2012-41 zo dňa 30.04.2012 tak, že
rodičom maloletých detí W. C., G.. XX.XX.XXXX Q. C. C., G.. XX.XX.XXXX sa právoplatnosťou tohto

rozsudku priznávajú rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k maloletým deťom W. C. Q. C. C..

II. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec, pod č.k. 10P/29/2012-41 zo dňa 30.04.2012 a určuje,
že maloleté deti W. C., G.. XX.XX.XXXX Q. C. C., G.. XX.XX.XXXX n i e s ú o s v o j i t e ľ n é.

III. Poručník maloletých detí Obec Budiná sa právoplatnosťou tohto rozhodnutia o priznaní rodičovských
práv a povinností rodičom maloletých detí z b a v u j e funkcie poručníka.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadku písomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3.Na pojednávaní súd vyhlásil a odôvodnil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne
vzdali práva podať odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice. Z tohto
dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení s ustanovením
§ 2 ods. 1 CMP.

4.Podľa § 368 Civilného sporového poriadku osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania

vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

5.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
prítomní účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči

rozsudku.

Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.