Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. marec 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7Csp/123/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213039
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417213039.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., so sídlom ul. Pribinova
č. 25, 824 06 Bratislava 26, IČO: 35 792 752, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková
s.r.o., so sídlom ul. Pribinova č. 25, 810 11 Bratislava, P.O.BOX 41, proti žalovanému: J. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. D. č. XXX/X, XXX XX L., v konaní o zaplatenie istiny 1450,- eur s
príslušenstvom, o návrhu na schválenie súdneho zmieru podľa § 148 ods. 2 CSP, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.450,- Eur titulom nesplatených splátok úveru, spolu
s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.450,- eur od dňa 26.11.2014 až do zaplatenia, náhradu
trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 15,40 Eur a náhradu trov právneho zastúpenia vo
výške 289,19 eur vrátane DPH a to v pravidelných mesačných splátkach vo výške po 50,- Eur, splatných

vždy k 28. dňu kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom apríl 2018 pod následkom straty výhody
splátok v prípade omeškania.

II. Súd žalobcovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 78,30 eur, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta a.s. CVFT

OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o jeho vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 26.09.2017, doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 13.10.2017 sa žalobca
domáhal zaviazania žalovaného k zaplateniu istiny 1450,-eur s príslušenstvom (revolvingový úver č.
8500063788).

2.Žalovanýažalobcapreotvorenímpojednávaniauzatvorilidohodu.Právnyzástupcažalobcuažalobca
podaním zo dňa 06.02.2018, požiadali súd o ospravedlnenie neúčasti dňa 22.03.2018 s tým, že súhlasia
srozhodnutímaprejednanímvecivichneprítomnosti.Podanímdoručeným21.03.2018právnyzástupca
žalobcu zaslal súdu návrh súdneho zmieru, ktorý bol uzatvorený medzi stranami sporu dňa 20.03.2018
a žiadali, aby súd rozhodol o schválení súdneho zmieru v súlade s jeho obsahovými náležitosťami tak,
ako to predpokladá ustanovenie § 148 ods. 2 CSP. Pripojili písomný návrh súdneho zmieru a predložili

ho súdu na schválenie, podpísaný žalobcom a žalovaným.

3.Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd rozhodne

o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi.5. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

6. Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo. Žalobca
náhradu trov konania titulom trov právneho zastúpenia v rámci súdneho zmieru žiadal, aby žalovaný
uhradila spolu s istinou v pravidelných mesačných splátkach po 50,- eur. Súd návrh schválil tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

7. Na pojednávaní konanom dňa 22.03.2018 súd navrhnutý súdny zmier strán sporu, ktorý bol v súlade s
platnými právnymi predpismi schválil a zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 1.450,- Eur titulom
nesplatených splátok úveru, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.450,- eur od dňa
26.11.2014 až do zaplatenia, náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 15,40 Eur a
náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 289,19 eur vrátane DPH a to v pravidelných mesačných

splátkach vo výške po 50,- Eur, splatných vždy k 28. dňu kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom apríl
2018 pod následkom straty výhody splátok v prípade omeškania.

8. Podľa § 11 ods. 7 zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany
alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých

zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého
pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie
o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa

nepoužijú.

9. Žalobca uhradil súdny poplatok 87,- eur (l.č. 15). Požiadal o vrátenie kráteného súdneho poplatku v
zmysle zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov. Súd priznal vrátenie súdneho poplatku v sume
78,30,- eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. CVFT

OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatnosti rozhodnutia
o jeho vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému. Súd v zmysle citovaných ustanovení rozhodol
o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Žalobanaobnovukonaniajeprípustnáajprotiprávoplatnémuuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier,ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval; to platí primerane
aj o platobnom rozkaze, ktorý nadobudol právoplatnosť ( § 398 CSP).