Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. marec 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 3T/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217012310
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Mihaľáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217012310.4

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Soňou Mihaľákovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa
8. 3. 2018 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaná
R. N., nar. X. X. XXXX v X., bytom X. R. č. XXX, prechodne X., O. D., n.o., F. č. XX

je vinná, že

1. v X. v OC E. na ul. W. č. X dňa 31.10.2013 po predchádzajúcej vzájomnej dohode s doposiaľ
nestotožneným páchateľom podvodným konaním vylákali mobilný telefón zn. Sony Xperia Sp v hodnote
349,- eur od spoločnosti W. a.s. so sídlom U. XX, U. takým spôsobom, že pri uzatvorení Zmluvy o
poskytovaní verejných služieb a Dodatku k tejto zmluve s uvedenou spoločnosťou obvinená predložila

nepravdivý doklad o zamestnaní a výške príjmu, ako zamestnávateľa uviedla spol. S. Y. s.r.o. so sídlom
ul. Q. mieru 1, R. s mesačným príjmom 567,40 eur, kde zamestnaná nebola, pričom už v čase jej
uzavretia vedela, že mesačné platby za zmluvne dohodnuté služby nebude uhrádzať a mobilný telefón
doposiaľ nevrátila, čím takto svojim konaním spôsobila pre spoločnosť Y. W. a.s. U. škodu v celkovej
výške 474,88 Eur,

2. v X. v OC O. na ul. R. R. č. X dňa 31.10.2013 a 1.11.2013 po predchádzajúcej vzájomnej dohode s
doposiaľ nestotožneným páchateľom podvodným konaním vylákali mobilný telefón zn. Sony Xperia M
v hodnote 220,00 eur a tablet zn. Samsung Galaxy v hodnote 229,00 eur od spoločnosti K. Y., a.s. so
sídlomR.X/A,U.takýmspôsobom,žepriuzatvoreníZmlúvoposkytovaníverejnýchslužiebč.A7276934
a č. A7276992 s uvedenou spoločnosťou obžalovaná predložila nepravdivý doklad o zamestnaní, ako

zamestnávateľa uviedla spol. S. Y. s.r.o. so sídlom ul. Q. mieru 1, R., kde zamestnaná nebola, pričom už
včaseuzavretiatýchtozmlúvvedela,žemesačnéplatbyzazmluvnedohodnutéslužbynebudeuhrádzať
a nezaplatí ani zvyšnú hodnotu tabletu a mobilný telefón a tablet doposiaľ nevrátila, čím takto svojim
konaním spôsobila pre spoločnosť K. Y., a.s. U. škodu v celkovej výške 475,88 eur,

teda

v bode 1. a 2.
spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba a iného obohatila tým, že uviedla niekoho do
omylu,

tým spáchala

v bode 1. a 2.
pokračovací prečin podvodu spolupáchateľstvom podľa § 20, § 221 ods. 1 Tr. zákona.

Za to jej ukladáPodľa § 40 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona u p ú š ť a od potrestania obž. R. N., pretože možno dôvodne
očakávať, že už samotné prejednanie veci pred súdom postačí na jej nápravu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku povinnosť nahradiť škodu vo výške 474,88 eur (štyristosedemdesiatštyri
eur osemdesiatosem centov) spoločnosti Y. W., a.s. Y.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku spoločnosť K. Y., a.s. so sídlom R. odkazuje s uplatneným nárokom na
náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní vzdali práva podľa odvolanie
prokurátorka a obžalovaná.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd Košice II.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až jeho doručenie.