Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/36/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010175

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010175.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 22.
júna 2018 v trestnej veci obžalovaného H. F. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku súd

obžalovaného H. F., nar. XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom M. (mesto), prechodne
bytom M., Ul. XX. Y. XX/X - u otca O. F.,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Prievidza 2Pv 62/18/3307, doručenej súdu 15.3.2018,

pre skutok v obžalobe právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2,
odsek 3 písmeno c) Trestného zákona, ktorého sa dopustil na skutkovom základe tak, že

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna H. M., A.. XX.X.XXXX,
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 15P/19/2016-24 zo dňa 30.6.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 20.9.2016, bol zaviazaný platiť matke syna M. M. výživné 150 eur mesačne, a to do
posledného dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa úmyselne vyhýbal od 15.3.2017 do 22.6.2018

v Handlovej tým, že pracuje len na dohodu o pracovnej činnosti 5 hodín týždenne a nie je evidovaný
na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie a k dnešnému dňu uhradil celú sumu zameškaného
výživného a čin spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/4/2017-100
zo dňa 25.1.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.3.2017 odsúdený za prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 odsek 2Tresntého zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov, s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry a obžalovaný s obhajcom vzdali práva na podanie
odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.