Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. február 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Ek/305/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117259003
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Gorej
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117259003.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Ľ. F., A.. XX.XX.XXXX, S. W. XX. Y.
XX, XXX XX D., zast. JUDr. Eduard Jurovatý, so sídlom advokátskej kancelárie Nám. SNP 14, 811 06
Bratislava - Staré Mesto, proti povinnému: P.A. F., A.. XX.XX.XXXX, S. W. S. J.. XXXX/XX, XXX XX D. o
vymoženie sumy vo výške 10.100,50 Eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 14. 12. 2017 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 10.100,50 EUR s prísl. na základe exekučného titulu -
uznesenia Krajského súdu Bratislava, č.k. Z-2-34Cb/442/1996 - 416, zo dňa 07.02.2017 ( ďalej len
„ exekučný titul zo dňa 07.02.2017 “ ).

2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že návrh na vykonanie exekúcie bol podaný
prostredníctvom právneho zástupcu, avšak ako príloha k návrhu bolo priložené splnomocnenie zo
dňa 24.10.2017 a exekučný titul zo dňa 07.02.2017, ktoré boli len autorizované právnym zástupcom
oprávneného bez vykonania predpísanej zaručenej konverzie v zmysle ust. § 48 ods. 6 zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok“) v spojení s ust. § 35 a nasl. ustanovení zákona č. 305/2013 o elektronickej

podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej ,,zákon o e-Governmente“).

3. Z vyššie uvedených dôvodov Okresný súd Banská Bystrica Výzvou zo dňa 09. 01. 2018 vyzval
oprávneného v súlade s ust. § 52 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)

v lehote desiatich pracovných dní od doručenia predmetnej výzvy na priloženie splnomocnenia zo
dňa 24.10.2017 a exekučného titulu zo dňa 07.02.2017 ako listín vo forme elektronických dokumentov,
ktoré vznikli zaručenou konverziou pôvodných dokumentov v listinnej podobe, spolu s pripojenými
osvedčovacími doložkami podľa § 35 ods. 1 písm. b), § 35 ods. 2 a § 36 ods. 3 zákona o e-Governmente
a vyhlášky Ministerstva financií Slovenskej republiky č. 275/2014 Z. z. o zaručenej konverzii v znení
neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška č. 275/2014 Z. z.). Oprávnený bol zároveň v predmetnej

Výzve zo dňa 09.01.2018 poučený, že ak v stanovenej lehote nebude doplnený návrh na vykonanie
exekúcie tak, ako to bolo uvedené v danej výzve, súd návrh na vykonanie exekúcie podľa ust. § 52
ods. 1 Exekučného poriadku odmietne.

4.Oprávnenýdňa22.01.2018spoluselektronickýmformuláromoznačenýmako „Exekučnékonanie
- Oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie Okresnému súdu Banská Bystrica“, zo dňa 22.012018,

( ďalej len „ opravný návrh zo dňa 22.01.2018 “ ), predložil súdu ako prílohy - splnomocnenie zo
dňa 24.10.2017 a exekučný titul zo dňa 07.02.2017, ktoré však opäť boli len autorizované právnymzástupcom oprávneného bez vykonania zaručenej konverzie, na ktorú bol oprávnený vyzvaný na
základe Výzvy zo dňa 09.01.2018.

5. Podľa ust. § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, „ exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená
konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom
exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom

podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu.“

6. Podľa ust. § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, „ ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie

odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.“

7. Podľa ust. § 35 ods. 1 zákona o e- Govermente, „ konverzia je postup, pri ktorom je celý, bežne
zmyslami vnímateľný, informačný obsah pôvodného

a)elektronického dokumentu transformovaný do novovzniknutého dokumentu v listinnej podobe,

b)dokumentu v listinnej podobe transformovaný do novovzniknutého elektronického
dokumentu,

c)elektronického dokumentu transformovaný do novovzniknutého elektronického dokumentu.“

8. Podľa ust. § 35 ods.2 zákona o e- Govermente, „ zaručenou konverziou je konverzia s cieľom
zachovania právnych účinkov pôvodného dokumentu a jeho použiteľnosti na právne úkony vykonaná
postupom pre zaručenú konverziu podľa štvrtej časti.“

9. Podľa ust. § 35 ods. 3 zákona o e- Govermente, „ osobou oprávnenou vykonávať zaručenú konverziu
(ďalej len „osoba vykonávajúca konverziu“) sa rozumie

a)orgán verejnej moci, advokát a notár,

b)poštový podnik poskytujúci univerzálnu službu, ak je prevádzkovateľom integrovaného obslužného
miesta,

c)patentový zástupca, ak nejde o konverziu verejnej listiny, a

d)právnická osoba so 100-percentnou majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom podnikania je
konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu, ak ide o zaručenú konverziu
dokumentovtýkajúcichsapohľadávok,ktorépodľaosobitnéhopredpisunadobudlaaktoréakopoverená
osoba podľa osobitného predpisu konsoliduje.“

10. Podľa ust. § 36 ods.3 zákona o e- Govermente, „ osoba vykonávajúca konverziu pri zaručenej
konverzii podľa § 35 ods. 1 písm. b)

a)transformuje pôvodný dokument v listinnej podobe na elektronický dokument,

b)vytvorí osvedčovaciu doložku vo forme elektronického dokumentu,

c)autorizuje osvedčovaciu doložku a novovzniknutý elektronický dokument spoločne a pripojí časovú
pečiatku,

d)vytvorí záznam o vykonanej zaručenej konverzii.“11. Podľa ust. § 37 ods. 1 zákona o e- Govermente, „ osvedčovacia doložka obsahuje údaje o pôvodnom
dokumente a jeho autorizácii a použitých bezpečnostných prvkoch, o osobe, ktorá zaručenú konverziu
vykonala, a čase jej vykonania a údaje o evidencii vykonanej zaručenej konverzie.“

12. Keďže oprávnený návrh na vykonanie exekúcie zo dňa 14.12.2017 v súlade s Výzvou súdu zo dňa
09.01.2018 nedoplnil a neopravil ani v opravnom návrhu zo dňa 22.01.2018, v dôsledku čoho je návrh
neúplný a nejasný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa ust. § 52 ods. 1 Exekučného
poriadku odmieta.

13. Na základe skutočnosti, že došlo k odmietnutiu návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, bol
naplnený dôvod na vrátenie zaplateného súdneho poplatku. Preto súd v zmysle § 11 ods. 3 v spojení s
§ 11 ods. 4 a § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov vráti oprávnenému krátenú časť zaplateného súdneho poplatku za návrh na vykonanie
exekúcie po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.