Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Štannerová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 59P/141/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018202071
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:0018202071.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. R., nar. XX.XX.XXXX,
dieťa rodičov: matka - B. R., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt C. - S., adresa pre doručovanie súdnych
písomností: Z. XX, XXX XX X. S. a otec: P. R., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt U. 3, XXX XX C., adresa
pre doručovanie súdnych písomností: Z. XX, XXX XX C., na návrh A. R., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt
Z. F. XXX, XXX XX F., o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

K. konanie z a s t a v u j e .

T. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. H. tunajšiemu súdu podaným dňa XX.XX.XXXX požiadal A. R., nar. XX.XX.XXXX, o zverenie
maloletej B. R., nar. XX.XX.XXXX, do svojej náhradnej osobnej starostlivosti.

2. S. podaním súdu doručeným dňa XX.XX.XXXX zobral navrhovateľ svoj návrh späť.

3. S. § 29 ods. X L. mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p.) navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. S ohľadom na späťvzatie návrhu súd konanie v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením
zastavil.

5. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 C.m.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, trojmo,

na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu, s náležitosťami podľa § 127 Civilného
sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) a podľa § 363 C.s.p. - proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), a to len z dôvodov podľa § 365 ods. 1 C.s.p. a § 62 ods. 1,2
C.m.p. V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy
(§ 63 C.m.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.