Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Trylč
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/144/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614201879
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2614201879.2
Uznesenie
OkresnýsúdSenicavovecivýkonuexekúcievprospechoprávneného:Všeobecnázdravotnápoisťovňa,
a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Bratislava, Panónska cesta 2, vo veci pobočky v Senici, Štefánikova
698/7, proti povinnému: JUDr. Lukáš Vidlička, Bučany 258, správca konkurznej podstaty úpadcu: Z.
I. (C. R.), T.. XX.X.XXXX, U. H. G., G.. X. Z. I. XXXX/X, o vymoženie 970,80 €, za účasti súdneho
exekútora: JUDr. Viera Kučerová, v zastúpení JUDr. Janou Dobiašovou, Exekútorský úrad so sídlom
Holíč, Námestie Sv. Martina 9, rozhodujúc o zastavení exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 41,87 €, a to do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa X.X.XXXX bola Okresnému súdu Senica doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Viery
Kučerovej, v zastúpení JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie na základe návrhu oprávneného o vymoženie 910,80 € a trov exekúcie.
2. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa XX.X.XXXX bol súdny exekútor JUDr. Viera Kučerová, v
zastúpení JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD. poverený podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku
vykonaním exekúcie na základe právoplatných a vykonateľných rozhodnutí Všeobecnej zdravotnej
poisťovne v Senici č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX, v spojení s XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX,
v spojení s XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX, v spojení s XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX, v
spojení s XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, v spojení s XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX zo dňa
XX.X.XXXX.
3. Z obchodného vestníka č. XX/XXXX vydaného dňa X.X.XXXX mal súd preukázané, že Okresný súd
Trnava uznesením zo dňa XX.X.XXXX pod č.k. XXK/X/XXXX vyhlásil na majetok povinného konkurz.
4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.
5. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len EP) exekúciu môže
súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
7. Vyhlásenie konkurzu na majetok povinného predstavuje dôvod, aby sa rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze a keďže na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, súd rozhodol o zastavení exekúcie.
8. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
9. Podľa § 203 ods. 3 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.
10. V súlade s vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení
(ďalej len vyhláška) súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie pozostávajúce z:
- podľa § 14 ods. 1 ................................................................................................. 33,19 €
- podľa § 22 náhrada hotových výdavkov (poštovné) ............................................. 1,70 €
- 20 % DPH ............................................................................................................. 6,98 €
Spolu ......................................................................................................................... 41,87 €
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.