Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ing. Judita Gabonaiováhrenčuková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/169/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7809202481
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7809202481.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: SR - Ministerstvo
vnútra SR, IČO: 00 151 866, Bratislava, Pribinova 2, proti povinnému: Z. P., O. XX.XX.XXXX, V. O.
XXX, XXX XX E., o vymoženie 16,59 Eur a trov exekučného konania, v konaní vedenom pred súdnym
exekútorom JUDr. Jozefom Karasom, so sídlom Humenné, Sládkovičova 7, pod sp. zn. EX XXX/XXXX,
takto
r o z h o d o l :
I. exekúciu zastavuje,
II. súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie vo výške 43,10 Eur, ktorých úhradou zaväzuje
oprávneného, a to v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Rožňava poverením č. XXXX XXXXXX * zo dňa 28.04.2009 poveril v zmysle ust. §
45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľného bloku na pokutu
nezaplatenú na mieste Okresného riaditeľstva PZ v Rožňave, č. k. R. XXXXXXX zo dňa 04.06.2008
súdneho exekútora JUDr. Jozefa Karasa.
2. Dňa 19.12.2017 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu exekučný spis na rozhodnutie o zastavení
exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, keďže majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
3. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. Súd preveril exekútorom tvrdené skutočnosti oboznámením sa s obsahom exekučného spisu č. EX
XXX/XXXX, ktorý súdny exekútor spolu s podnetom súdu predložil a po takto vykonanom dokazovaní
mal preukázané, že sú splnené podmienky predpokladané v ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku, preto predmetnú exekúciu zastavil.
6. Súdny exekútor JUDr. Jozef Karas si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie v zmysle §§ 14, 22
vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. v platnom znení vo výške
43,10 Eur, ktorá pozostáva z minimálnej odmeny v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19
Eur a náhrady hotových výdavkov (tvorených poštovným vo výške 9,07 Eur a poplatkom za elektronickú
lustráciu bánk vo výške 0,84 Eur) v sume 9,91 Eur.7. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
8. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
9. V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových
výdavkov a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“).
10. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.
11. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
12. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
- odmenu pri zastavení exekúcie podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky 33,19 Eur
- poštovné 9,07 Eur
- poplatok za el. lustráciu bánk 0,84 Eur
Spolu: 43,10 Eur
13. Po preskúmaní návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd dospel k záveru, že vyčíslené trovy
vo výške 43,10 Eur sú v súlade s ust. vyhlášky, tieto považoval za účelne vynaložené, a preto mu ich
priznal.
14. Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
15. O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že uložil
oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, nakoľko majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a teda nie je predpoklad uspokojenia pohľadávky
oprávneného.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Rožňava.
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.