Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Magdaléna Balážová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Pc/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717207943
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6717207943.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Magdalénou Balážovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
R. M., S. XX.XX.XXXX, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec, odbor sociálnych vecí a rodiny, dieťa bytom u maloletej matky: H. M.Á., S. XX.XX.XXXX, v
súčasnosti bytom XXX XX D. Z. Č.. XX, štátna občianka SR, zastúpená zákonnou zástupkyňou: C.
M., S. XX.XX.XXXX, M. Y. XX.X. XXXX/XX, XXXXX W. H., v súčasnosti bytom XXX XX Š. Č.. XXX
a označeného otca: R. Q., S. XX.XX.XXXX, M. M. XXXX/X, XXX XX H. v súčasnosti XXX XX D. Z.
XX, XXX XX D. Z., o určenie otcovstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. súd u r č u j e , že R. Q., R. Q., S. W. H. U. XX.XX.XXXX, syn rodičov R. Q., R. Q. L. C. Q., R. M. j
e o t c o m maloletého R. M., S.A. XX.XX.XXXX W. H. z matky H. M., R. M., S. XX.XX.XXXX, dcéry
rodičov Q. M., R. M. L. C. M., R. M.J..
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§2ods.1zák.č.161/2015Z.z.(Civilnýmimosporovýporiadok,ďalej„C.m.p.“)nakonania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok, ďalej „C.s.p.“) písomné vyhotovenia
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3.Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný
prostriedok, sa účastníci konania vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, bolo by prípadné
odvolanie právne neúčinné, preto písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle ustanovenia § 221 písm. a)
C.s.p. neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.