Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. február 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 49Er/335/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216201761
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Háberová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216201761.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice a.s., Bardejovská
6, Košice, IČO: 31 701 914 zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., so sídlom v Košiciach, Garbiarska
5, IČO: 47 240 369 proti povinnému: E. S., nar. XX.XX.XXXX, X. č. XX, XXX XX T. pre vymoženie 40,23
Eur s prísl. a trov exekúcie v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Michalom Mazúrom so
sídlom exekútorského úradu v Košiciach, Štúrova č. 17 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 30.05.2014 súdny exekútor požiadal
tunajší súd o vydanie poverenia k vykonaniu exekúcie.

2. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene

a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podľa položky č. 13a sadzobníka poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku

za výpis z registra trestov sa zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi platí súdny poplatok
vo výške 16,50 eura.

4. Podľa §2 ods. 1, písm. f) z. č. 71/1992 Zb. poplatníkom je oprávnený a povinný v exekučnom konaní.

5. Okresný súd Košice II dňa 11.02.2016 vyzval oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku vo výške

16,50 eura zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi. Oprávnený bol poučený o následku,
že pokiaľ nezaplatí súdny poplatku v určenej dobe, súd konanie zastaví podľa ust. § 10 ods. 1 z.č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

6. Podľa ust. § 10 ods. 1 z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.
Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový

súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.

7. Oprávnený do dnešného dňa vyššie uvedený súdny poplatok nezaplatil a tak súd postupoval podľa
ust. § 57 ods. 1 písm. i) zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak oprávnený nezaplatí súdny
poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.8. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a zistený skutkový stav, súd exekúciu v súlade
s citovaným zákonným ustanovením zastavil a o trovách exekúcie súd rozhodne samostatným
uznesením.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote do
15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice II. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná. / § 239 ods. 1,2 C.s.p. / Sťažnosť môže podať len ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané./§240C.s.p./.Vzmysleust.§243C.s.p.vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne

a čoho sa sťažovateľ domáha. V zmysle ust. § 244 C.s.p. rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V zmysle ust. § 245 C.s.p. v sťažnosti
možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné
a účelné. Podľa ust. § 247 C.s.p. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda
uznesenie právoplatnosť. Podľa ust. § 248 C.s.p. o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. Podľa ust. §

249 C.s.p. Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania.
V zmysle ust. § 250 ods. 1 a 2 ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne; ak je sťažnosť
dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník
viazaný právnym názorom súdu.