Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 53Ek/590/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118255986
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Katarína Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118255986.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Mestské služby Topoľčany s.r.o., M. R.
Štefánika 1, 95501 Topoľčany, IČO: 44818378, proti povinnému: Daniela Magdolenová, nar. 12.3.1968,
M. A. Bazovského 2348/10, 95501 Topoľčany, o vymoženie 1885,28 EUR s prísl., o nejasnom neúplnom
návrhu na vykonanie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 30.3.2018 domáhal od
povinného vymoženia istiny vo výške 1885,28 Eur s prísl. na základe exekučného titulu - platobného
rozkazu Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 8Csp/75/2017 zo dňa 10.10.2017 a ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 29.11.2017.
2. Oprávnený doručil súdu exekučný titul a doložku právoplatnosti a vykonateľnosti podpísanú súdnym
exekútorom. Súd po preskúmaní príloh zistil, že exekučný titul a doložka právoplatnosti a vykonateľnosti
sú pôvodné elektronické dokumenty, ktoré neboli autorizované pôvodcami t.j. rozhodnutie - podpísané
mandátnym certifikátom sudkyne, doložka právoplatnosti a vykonateľnosti - podpísaná pečaťou súdu.
Boli podpísané súdnym exekútorom. Súdny exekútor v zmysle § 48 ods. 6 Exekučného poriadku
prevedie písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby a takto vzniknuté elektronické dokumenty
autorizuje.
3. Okresný súd Banská Bystrica preto dňa 9.4.2018 vyzval oprávneného, aby v lehote 10 dní odstránil
vady návrhu na vykonanie exekúcie (t.j. doručili exekučný titul a doložku právoplatnosti a vykonateľnosti
ako pôvodné elektronické dokumenty, ktoré boli autorizované súdom (t.j. rozhodnutie - podpísané
mandátnym certifikátom sudkyne, doložka právoplatnosti a vykonateľnosti - podpísaná pečaťou súdu)
v zmysle § 48 ods. 6 Exekučného poriadku a zároveň ho poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Výzva na odstránenie vád návrhu bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa
14.05.2018. Oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote neopravil resp. nedoplnil v
súlade s výzvou súdu.
4. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd
vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní
od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh
na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí
prostredníctvom toho istého exekútora.
5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.6. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu nedoplnil,
v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1
Exekučného poriadku odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.