Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Záhorák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/671/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415219965
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4415219965.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky pred sudcom JUDr. Róbertom Záhorákom v právnej veci žalobcu: Express
credit, s.r.o., so sídlom Šaľa, Budovateľská 2256/46, IČO:35 943 939, zastúpená advokátom Mgr.
Ondrejom Bartošovičom, so sídlom Šaľa, Pázmaňa 30, IČO: 42 335 299, proti žalovaným: 1. Z. N.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom N., K. X. XX, 2. F. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., K. X. XX, o 9.997,- eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý stranami, podľa ktorého je žalovaná v 1.p o v i n n á zaplatiť
žalobcovi sumu 8.807,- eur a to v mesačných splátkach po 150,- eur počínajúc mesiacom apríl 2018 s
tým, že každá splátka je splatná vždy 28-my deň v kalendárnom mesiaci a to na č. účtu žalobcu vedený
voVÚBa.s.č.Vstým,žežalovanáv1.radesa zaväzuje taktiežžalobcovizaplatiťúrokyzomeškania
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 10.887,- eur od 05.12.2012 do 19.12.2012, úroky z omeškania
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 10.837,- eur od 20.12.2012 do 21.01.2013, úroky z omeškania
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 10.787,- eur od 22.01.2013 do 16.05.2013, úroky z omeškania
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 10.687,- eur od 17.05.2013 do 26.06.2013, úroky z omeškania vo
výške 9,25 % ročne zo sumy 10.637,- eur od 27.06.2013 do 12.11.2013, úroky z omeškania vo výške
9,25 % ročne zo sumy 10.557,- eur od 13.11.2013 do 14.04.2014, úroky z omeškania vo výške 9,25
% ročne zo sumy 10.477,- eur od 15.04.2014 do 12.05.2014, úroky z omeškania vo výške 9,25
% ročne zo sumy 10.377,- eur od 13.05.2014 do 27.06.2014, úroky z omeškania vo výške 9,25
% ročne zo sumy 10.277,- eur od 28.06.2014 do 07.07.2014, úroky z omeškania vo výške 9,25 %
ročne zo sumy 10.177,- eur od 08.07.2014 do 19.09.2014, úroky z omeškania vo výške 9,25 %
ročne zo sumy 10.137,- eur od 20.09.2014 do 20.10.2014, úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne
zo sumy 10.097,- eur od 21.10.2014 do 17.04.2015, úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo
sumy 10.047,- eur od 10.04.2015 do 23.09.2015, úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy
9.997,- eur od 24.09.2015 do 22.10.2015, úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 9.947,-
eur od 23.10.2015 do 18.04.2016, úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 9.887,- eur
od 19.04.2016 do 13.06.2016, úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 9.827,- eur od
14.06.2016do19.07.2016,úrokyzomeškaniavovýške9,25%ročnezosumy9.777,-eurod20.07.2016
do 19.10.2016, úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 9.727,- eur od 20.10.2016 do
18.11.2016,úrokyzomeškaniavovýške9,25%ročnezosumy9.677,-eurod19.11.2016do19.04.2017,
úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 9.627,- eur od 20.04.2017 do 25.05.2017, úroky z
omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 9.577,- eur od 26.05.2017 do 17.10.2017, úroky z omeškania
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 9.547,- eur od 18.10.2017 do 23.11.2017, úroky z omeškania vo výške
9,25 % ročne zo sumy 9.517,- eur od 24.11.2017 do 27.12.2017, úroky z omeškania vo výške 9,25 %
ročne zo sumy 9.457,- eur od 28.12.2017 do 19.01.2018, úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne
zo sumy 9.357,- eur od 20.01.2018 do 24.01.2018, úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy
9.257,- eur od 25.01.2018 do 23.02.2018 a úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 9.107,-
eur od 24.02.2018 do zaplatenia s tým, že tieto úroky bude žalovaná splácať v mesačných splátkach po
150,- eur po splatení uvedenej istiny v sume 8.807,- eur, pričom žalovaná v 1. rade sa zároveň z a v ä
z u j e zaplatiť žalobcovi trovy konania v sume 300,- eur v mesačných splátkach po 50,- eur počínajúcmesiacom apríl 2018 s tým, že každá splátka je splatná 28-my deň v kalendárnom mesiaci a to na účet
právneho zástupcu žalobcu vedený v Prima banke a.s., č. účtu V
II. Súd konanie voči žalovanému v 2. rade z a s t a v u j e .
III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok zaplatený prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. Banská
Bystrica v sume 539,55 eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. Banská Bystrica a to do 30 dní odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16.10.2015 domáhal zaplatenia sumy 9.997,- eur, pričom
požadoval aj príslušenstvo pohľadávky, ktoré v žalobe špecifikoval.
2. Konajúci súd vo veci vydal platobný rozkaz č. 6C/671/2015-32 zo dňa 21.12.2017, ktorým súd žalobe
vyhovel a zaviazal žalovaných v 1. a 2. rade k zaplateniu náhrady trov konania pričom konajúci súd
uznesením 6C/671/2015-38 zo dňa 29.01.2018 uvedený platobný rozkaz zrušil keďže žalovaná v 1 rade
podala proti platobnému rozkazu odpor.
3. Na pojednávaní dňa 10.04.2018 sa nezúčastnil žalovaný v 2. rade. Pred otvorením pojednávania
právny zástupca žalobcu uviedol, že žiada aby súd schválil zmier uzavretý medzi žalobcom a žalovanou
v 1. rade tak ako je to v zásade uvedené v súdnom zmieri, ktorý bol súdu zaslaný podaním zo dňa
20.3.2018. Zároveň uviedol, že žalobu voči žalovanému v 2. rade berie späť v celom rozsahu. Žiadal
preto aby súd schválil zmier uzavretý stranami, podľa ktorého je žalovaná v 1. rade povinná zaplatiť
žalobcovi sumu 8.807,- eur a to v mesačných splátkach po 150,- eur počínajúc mesiacom apríl 2018 s
tým, že každá splátka je splatná vždy 28-my deň v kalendárnom mesiaci a to na č. účtu žalobcu vedený
vo VÚB a.s. č. SK6402000000002007153156 s tým, že žalovaná v 1. rade sa zaväzuje taktiež žalobcovi
zaplatiť úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 10.887,- eur od 05.12.2012 do 19.12.2012,
úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 10.837,- eur od 20.12.2012 do 21.01.2013,
úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 10.787,- eur od 22.01.2013 do 16.05.2013,
úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 10.687,- eur od 17.05.2013 do 26.06.2013,
úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 10.637,- eur od 27.06.2013 do 12.11.2013, úroky
z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 10.557,- eur od 13.11.2013 do 14.04.2014, úroky z
omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 10.477,- eur od 15.04.2014 do 12.05.2014, úroky z
omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 10.377,- eur od 13.05.2014 do 27.06.2014, úroky z
omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 10.277,- eur od 28.06.2014 do 07.07.2014, úroky z
omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 10.177,- eur 08.07.2014 do 19.09.2014, úroky z omeškania
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 10.137,- eur od 20.09.2014 do 20.10.2014, úroky z omeškania vo výške
9,25 % ročne zo sumy 10.097,- eur od 21.10.2014 do 17.04.2015, úroky z omeškania vo výške 9,25 %
ročne zo sumy 10.047,- eur od 10.04.2015 do 23.09.2015, úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne
zo sumy 9.997,- eur od 24.09.2015 do 22.10.2015, úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy
9.947,- eur od 23.10.2015 do 18.04.2016, úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 9.887,-
eur od 19.04.2016 do 13.06.2016, úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 9.827,- eur od
14.06.2016do19.07.2016,úrokyzomeškaniavovýške9,25%ročnezosumy9.777,-eurod20.07.2016
do 19.10.2016, úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 9.727,- eur od 20.10.2016 do
18.11.2016,úrokyzomeškaniavovýške9,25%ročnezosumy9.677,-eurod19.11.2016do19.04.2017,
úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 9.627,- eur od 20.04.2017 do 25.05.2017, úroky z
omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 9.577,- eur od 26.05.2017 do 17.10.2017, úroky z omeškania
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 9.547,- eur od 18.10.2017 do 23.11.2017, úroky z omeškania vo výške
9,25 % ročne zo sumy 9.517,- eur od 24.11.2017 do 27.12.2017, úroky z omeškania vo výške 9,25 %
ročne zo sumy 9.457,- eur od 28.12.2017 do 19.01.2018, úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne
zo sumy 9.357,- eur od 20.01.2018 do 24.01.2018, úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy
9.257,- eur od 25.01.2018 do 23.02.2018 a úroky z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 9.107,-
eur od 24.02.2018 do zaplatenia s tým, že tieto úroky bude žalovaná splácať v mesačných splátkach po
150,- eur po splatení uvedenej istiny v sume 8.807,- eur. Žalovaná v 1. rade sa zároveň zaväzuje zaplatiť
trovy konania v sume 300,- eur v mesačných splátkach po 50,- eur počínajúc mesiacom apríl 2018 s
tým, že každá splátka je splatná 28-my deň v kalendárnom mesiaci a to na účet právneho zástupcužalobcu vedený v Prima banke a.s., č. účtu V Zároveň uviedol, že žiada vrátiť 90 % zaplateného súdneho
poplatku prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. Na uvedenom pojednávaní žalovaná v 1. rade uviedla,
že s navrhovaným zmierom tak ako to uviedol právny zástupca žalobcu, súhlasí.
4. Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
Podľa§491odsek1Občianskehozákonníka,záväzkyvznikajúnajmäzozmlúvtýmtozákonomvýslovne
upravených.
Podľa § 52 odsek 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskými zmluvami sú kúpna zmluva, zmluva o
dielo,aleboinéodplatnézmluvy upravené vôsmejčastitohtozákonaazmluvapodľa§55akzmluvnými
stranami sú na jednej strane dodávateľ a na druhej strane spotrebiteľ, ktorý nemohol individuálne
ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného návrhu na uzavretie zmluvy.
Podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka, príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania,
poplatky z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.
Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania; výšku úrokov z omeškania ustanovuje
vykonávací predpis.
Podľa ustanovenia § 148 ods. l a 2 CSP žalobca a žalovaní môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Podľa § 212 ods. 1, 2 CSP rozsudkom rozhoduje súd vo veci samej. Rozsudkom sa rozhoduje o celej
prejednávanej veci.
Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.
Podľa § 255 ods. 1, 2 CSP súd prizná náhradu trov konania strane podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí, príp. vysloví, že žiadna
zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
hlavnom pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca so žalovanou v 1. rade uzavreli zmier na pojednávaní dňa
10.04.2018 a vzhľadom na ustanovenie § 148 ods. 1 a 2 CSP súd schválil zmier uzavretý stranami
tak, ako je to uvedené vo výroku rozsudku vrátane trov konania, keďže na tomto zmieri sa žalobca so
žalovanou v 1. rade dohodli a tento zmier nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
pričom súd podľa § 212 CSP rozhodol rozsudkom, keďže išlo o rozhodnutie vo veci samej.
6. Súd schválil uvedený zmier vrátane trov konania, pričom o trovách konania rozhodol podľa § 255
ods. 1 CSP keďže žalobca bol v plnom rozsahu úspešný a preto mu priznal náhradu trov konania od
žalovanej v 1. rade. Keďže žalobca zobral žalobu voči žalovanému v 2 rade späť, súd konanie voči
žalovanému v 2. rade podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP zastavil.
7. Konajúci súd zároveň v súlade s ustanovením § 11 ods. 6 a 7 Zákona o súdnych poplatkoch č.
71/92 Zb. v platnom znení rozhodol o vrátení súdneho poplatku v sume 539,55 eur žalobcovi tak,
ako je to uvedené vo výroku rozsudku, pričom uvedená suma predstavuje 90 % zaplateného súdnehopoplatku, keďže strany skončili konanie schválením zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej,
pričom žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 599,50 eur.
8. Súd žalovanému v 2. rade náhradu trov konania nepriznal keďže žalovaný v 2. rade náhradu trov
konania nežiadal ani žiadnym spôsobom nevyčíslil a nepreukázal.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutia smeruje, okrem žalobcu a žalovanej v 1. rade, ktorí sa práva na podanie odvolania proti
uvedenému rozsudku vzdali písomne do zápisnice na pojednávaní.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a)neboli splnené procesné podmienky, b)súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h)rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno
odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo
veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Žalobu nemožno v odvolacom konaní meniť.
Ak žalovaná v 1. rade nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.