Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Šnapková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/249/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112202191
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6112202191.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: NATURPRODUKT spol. s r.o., so
sídlom Nádražná 20, 900 28 Ivanka pri Dunaji, IČO: 31 341 187, práv. zast. JUDr. Ondrejom
Nagyom, advokátom, so sídlom Advokátskej kancelárie Sklenárova 1, 821 09 Bratislava - Ružinov
proti povinnému: t.č. neexistujúci právny subjekt SILIUS, spol. s r.o., so sídlom Tatranská 8, 974 01
Banská Bystrica, IČO: 36 051 217, na vymoženie pohľadávky vo výške 111,51 eura s príslušenstvom,
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Pavlom Holíkom, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom
Záhradnícka 14, 811 07 Bratislava, pod sp. zn. EX 11/12, o trovách exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 61,91 eura a to v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu podal návrh na vykonanie exekúcie proti v tom čase
právne existujúcemu povinnému, na vymoženie pohľadávky vo výške 111,51 eura s príslušenstvom,
a to na základe vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, č. k.
60Cb/202/2011-45 zo dňa 30. 09. 2011.
2. Poverením č. 5601 081945 zo dňa 06. 02. 2012 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Pavla Holíka, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Záhradnícka
14, 811 07 Bratislava, ktorý ju vedie pod spis. zn. EX 11/12.
3.Uznesenímtunajšiehosúdusp.zn.4Er/249/2012-26zodňa13.03.2018bolaexekúciapodľa§57ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ zastavená. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 19. 04 .2018.
4. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 74,96 eura.
5. Podľa § 243h ods. 1, prvá veta zák. č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"), ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6. Exekučné konanie sa začalo dňom 20. 01. 2012, kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému (§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení
účinnom do 31. 03. 2017/).
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8.Podľa§196Exekučnéhoporiadku/vzneníúčinnomdo31.03.2017/zavýkonexekučnejčinnostipatrí
súdnemu exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
9. Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie
nároku.
10. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
11. Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /
v znení účinnom do 31. 03. 2017/ (ďalej len "vyhláška") ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
13. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 74,96 eura, ktoré pozostávajú z odmeny súdneho
exekútora vo výške 33,19 eura, náhrady hotových výdavkov vo výške 29,28 eura a 20% DPH, t.j. 12,49
eura.
14. V prípade zastavenia exekúcie súdom, súdnemu exekútorovi patrí pri vykonaní exekúcie paušálna
odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa § 14 ods. 1, ods. 2 a § 15 ods. 1 vyhlášky vo výške
najmenej 33,19 eura v prípade, ak počet účelných úkonov exekučnej činnosti odmeňovaných sumou
3,32 eura nedosiahol minimálnu výšku odmeny a to aj bez potreby ich podrobnej špecifikácie. Súdny
exekútor postupoval v súlade s Exekučným poriadkom a vyhláškou, keď si vyúčtoval odmenu za výkon
exekučnej činnosti v minimálnej výške 33,19 eura, ktorú mu súd priznal.
15. Súd uvádza, že súdnemu exekútorovi patrí náhrada hotových výdavkov. Tieto však musia byť
nielen účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, ale ich výška aj hodnoverným
dokladom vyplývajúcim z obsahu konkrétneho exekučného spisu náležite preukázaná tak, aby súd mal
dôvod na ich priznanie v rámci náhrady trov exekučného konania, a to v konkrétnej výške. Pokiaľ v
exekútorskom spise takéto doklady obsiahnuté nie sú, nemôže ich súd v rámci náhrad priznať, ak by
tieto položky trov súd len pasívne "prevzal" z vyúčtovania súdneho exekútora, bez potrebného zistenia
a overenia ich výšky, postupoval by v rozpore s platnou úpravou týkajúcou sa odmeňovania súdnych
exekútorov. Súd priznal súdnemu exekútorovi len tie trovy, ktoré mu už reálne vznikli a boli reálne
preukázané.
16. Súdny exekútor si uplatnil hotové výdavky spolu v sume 29,28 eura, pozostávajúce z poštovného
vo výške 19,50 eura, poplatkov vo výške 4,90 eura a hotových výdavkov (telekomunikačných nákladov,
papier, obálky, spisový obal, scanovanie) spolu vo výške 4,88 eura.
17. Po preskúmaní vyúčtovaných hotových výdavkov z pohľadu ich účelnosti a objektívnej
preskúmateľnosti ich súd exekútorovi priznal vo výške 18,40 eura, ktoré pozostávajú z poštovného vo
výške 13,50 eura (9x 1,50 eura) a 4,90 eura (7x 0,70 eura) poplatky za lustrácie bánk. Súd nepriznal
súdnemu exekútorovi vyčíslené budúce náklady spočívajúce v poštovnom vo výške 6 eur (za doručenie
- predloženie podnetu na OS, vyznačenie práv. a vykon. uznesenia, vrátenie poverenia na súd, Fa trovy
exekúcie spolu 4x 1,50 eura). Rovnako z dôvodu nepreukázateľnosti, neuznal súdnemu exekútorovi
náhradu hotových výdavkov vo výške 4,88 eura za telekomunikačné náklady.18.ZinternetovejstránkyFinančnejsprávySlovenskejrepublikyvyplýva,žesúdnyexekútorjeplatiteľom
DPH. Z uvedených dôvodov súd exekútorovi priznal z odmeny a náhrady hotových výdavkov aj
uplatnenú 20% DPH, t.j. 10,32 eura.
19. Súdom priznané trovy exekútorovi potom predstavujú sumu 61,91 eura (paušálna odmena 33,19
eura, náhrada hotových výdavkov 18,40 eura a 20% DPH vo výške 10,32 eura).
20. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,
ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy
exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
21. Vzhľadom na dôvod zastavenia exekúcie, t.j. nemajetnosť povinného, je v danom prípade namieste
aplikácia ustanovenia v odseku 20. a preto súd uložil oprávnenému uhradiť súdnemu exekútorovi
priznané trovy exekúcie.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.