Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. marec 2016

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 4T/31/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2715010039
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2016:2715010039.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. (zák. č.

301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len Tr. por.) tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinení
N. R., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom A., C. XXX,

K. Š., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom Mesto I., t.č. K. XXXX,
Q., Česká republika

X. D., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom A., C. XXX, na slobode

sa u z n á v a j ú z a v i n n ý ch , ž e

1. spoločným konaním za účelom obohatenia sa, dňa 24.6.2008 v predajni spoločnosti Orange
Slovensko, a.s. v I., H. XXXX/XA, na základe splnomocnenia na uzavretie zmluvy so spoločnosťou
Orange Slovensko, a.s. s pozmenenými údajmi splnomocniteľa N. R., r.č. XXXXXX/XXXX, trvalo
bytom A., C. Č.. XXX, X. D. ako splnomocnenec uzatvoril so spoločnosťou ORANGE Slovensko
a.s., Prievozská 6/A, Bratislava, IČO: 35697270 zmluvu o pripojení č. O. s úmyslom neplniť záväzky
vyplývajúce z tejto zmluvy, predmetom ktorej bolo poskytovanie telefonických a dátových služieb
programu „Paušál 90+SMS" a následne na základe zmluvy o pripojení a fiktívneho splnomocnenia

- dňa 8.7.2008 v predajni spoločnosti Orange Slovensko, a.s. v I., H. XXXX/XA, X. D. na základe
fiktívneho splnomocnenia uzavrel dodatok k zmluve o pripojení č. O. (SIM karta XXXX/XXXXXX) a
prevzal dotovaný mobilný telefón zn. Samsung SGH-L770, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX za cenu 16,27
€,
-dňa8.8.2008vpredajnispoločnostiOrangeSlovensko,a.s.vI.,H.XXXX/XA,X.D.akosplnomocnenec
N. R. uzavrel dodatok k zmluve o pripojení č. O. - služba TWIN (SIM karta XXXX/XXXXXX) a prevzal
dotovaný mobilný telefón zn. SAMSUNG F480 TOUCHWIZ, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX za cenu

265,22 €,
- dňa 29.11.2008 v predajni spoločnosti Orange Slovensko, a.s. C. I. v OC Tesco, K. Š. ako
splnomocnenec N. R. uzavrel dodatky k zmluve o pripojení č. O. - služba TWIN (SIM karty XXXX/
XXXXXX a XXXX/XXXXXX) a prevzal mobilné telefóny zn. zn. LG KS360, IMEI:XXXXXXXXXXXXXXX
za cenu 32,86 € a zn. NOKIA 3120 Clasic, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX za cenu 16,27 €,
pričom zľavnené mobilné telefóny prevzali pod podmienkou využívania aktivovaných služieb po dobu
viazanosti 24 mesiacov i keď vedeli, že zmluvné podmienky nedodržia, čím spoločnosti Orange

Slovensko a.s. vznikla škoda za poskytnuté telekomunikačné služby vo výške 175,38 € a za mobilné
telefóny celková škoda vo výške 632,69€,

2.spoločnýmkonanímzaúčelomobohateniasa,dňa8.7.2008vpredajnispoločnostiOrangeSlovensko,
a.s. v I., H. XXXX/XA, na základe splnomocnenia na uzavretie zmluvy so spoločnosťou Orange
Slovensko, a.s. s pozmenenými údajmi splnomocniteľa N. R., r.č. XXXXXX/XXXX, trvalo bytom A., C. Č..
XXX, X. D.Á. ako splnomocnenec uzatvoril so spoločnosťou ORANGE Slovensko a.s., Prievozská 6/A,Bratislava, IČO: 35697270 zmluvu o pripojení č. O. s úmyslom neplniť záväzky vyplývajúce zo zmluvy,
predmetom ktorej bolo poskytovanie telefonických a dátových služieb programu „Paušál 90" a následne
na základe zmluvy o pripojení a fiktívneho splnomocnenia

-dňa8.7.2008vpredajnispoločnostiOrangeSlovensko,a.s.vI.,H.XXXX/XA,X.D.akosplnomocnenec
N. R. uzavrel dodatok k zmluve o pripojení č. O. (SIM karta XXXX/XXXXXX) a prevzal dotovaný mobilný
telefón zn. Nokia 6210 classic, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX za cenu 22,90 €,
- dňa 1.12.2008 v predajni spoločnosti Orange Slovensko, a.s. v I. v OC Tesco, K. Š. ako splnomocnenec
N. R. uzavrel dodatky k zmluve o pripojení č. O. - služba TWIN (SIM karty XXXX/XXXXXX, XXXX/

XXXXXX a XXXX/XXXXXX) a prevzal tri dotované mobilné telefóny zn. SAMSUNG SGH U600,
IMEI:XXXXXXXXXXXXXXX za cenu 39,50 €, zn. SAMSUNG SGH U600, IMEI:XXXXXXXXXXXXXXX
za cenu 39,50 € a mobilný telefón zn. SONY ERICSSON W910i, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX za cenu
49,46 €,
pričom zľavnené mobilné telefóny prevzali pod podmienkou využívania aktivovaných služieb po dobu
viazanosti 24 mesiacov i keď vedeli, že zmluvné podmienky nedodržia, čím spoločnosti Orange

Slovensko a.s. vznikla škoda za poskytnuté telekomunikačné služby vo výške 217,39 € a za mobilné
telefóny škoda vo výške 760,13€,

3. spoločným konaním za účelom obohatenia sa, dňa 28.11.2008 v predajni spoločnosti Orange
Slovensko, a.s. v T., Z.. I. X, na základe splnomocnenia na uzavretie zmluvy so spoločnosťou

Orange Slovensko, a.s. s pozmenenými údajmi splnomocniteľa N. R., r.č. XXXXXX/XXXX, trvalo
bytom A., C. Č.. XXX, K. Š. ako splnomocnenec uzatvoril so spoločnosťou ORANGE Slovensko a.s.,
Prievozská 6/A, Bratislava, IČO: 35697270 zmluvu o pripojení č. O. a dodatok k zmluve s úmyslom
neplniť záväzky vyplývajúce zo zmluvy, predmetom ktorej bolo poskytovanie telekomunikačných služieb
programu „Mobilný Orange Internet Premium" a na základe tejto zmluvy a fiktívneho splnomocnenia

dňa 28.11.2008 K. Š. prevzal dotovaný modem zn. SAMSUNG SGH-Z810, č.: XXXXXXXXXXXXXXX
za cenu 1,-Sk (0,03 €) a notebook zn. ASUS F5RL, v.č. XANXASXXXXXXXX za cenu 1,-Sk (0,03 €),
pričom zľavnený dátový modem a notebook prevzali pod podmienkou využívania aktivovaných služieb
po dobu viazanosti 36 mesiacov i keď vedeli, že zmluvné podmienky nedodržia, čím spoločnosti Orange
Slovensko a.s. vznikla škoda za poskytnuté telekomunikačné služby vo výške 114,62 € a za modem a

notebook škoda vo výške 712,94€,

4. spoločným konaním za účelom obohatenia sa, dňa 1.12.2008 v predajni spoločnosti Orange
Slovensko, a.s. v I., H. XXXX/XA, na základe splnomocnenia na uzavretie zmluvy so spoločnosťou
Orange Slovensko, a.s. s pozmenenými údajmi splnomocniteľa N. R., r.č. XXXXXX/XXXX, trvalo bytom

A., C. Č.. XXX, K. Š.X. ako splnomocnenec uzatvoril so spoločnosťou ORANGE Slovensko a.s.,
Prievozská 6/A, Bratislava, IČO: 35697270 zmluvu o pripojení č. O. a dodatok k zmluve s úmyslom
neplniť záväzky vyplývajúce zo zmluvy, predmetom ktorej bolo poskytovanie telekomunikačných služieb
programu „Klasik 100 XXL hovory" a na základe tejto zmluvy a fiktívneho splnomocnenia dňa 1.12.2008
K. Š. prevzal dotovaný mobilný telefón zn. NOKIA E51, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX za cenu 32,86

€, pričom zľavnený mobilný telefón prevzali pod podmienkou využívania aktivovaných služieb po
dobu viazanosti 24 mesiacov i keď vedeli, že zmluvné podmienky nedodržia, čím spoločnosti Orange
Slovensko a.s. vznikla škoda za poskytnuté telekomunikačné služby vo výške 99,61 € a za modem a
notebook škoda vo výške 232,36€,

5.spoločným konaním za účelom obohatenia sa uviedli do omylu spoločnosť Orange Slovensko a.s.,
Prievozská 6/A, Bratislava, IČO: 35697270 tak, že dňa 9.7.2009 z presne nezisteného miesta, v okrese
Skalica, prostredníctvom internetovej objednávky v značkovej predajni Ľ. D.-D., K. R.K. XXX/XX, X.,
na osobné údaje neexistujúcej osoby N. R., rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom A., C. XXX, číslo
občianskeho preukazu I. XXXXXX, objednali telekomunikačné služby programu „Orange World TV"

s dotovaným mobilným telefónom zn. Samsung S5600, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, SIM kartou s
telefónnym číslom XXXX/XXXXXX za akciovú cenu 39,-€ pod podmienkou využívania aktivovaných
služieb po dobu viazanosti 24 mesiacov, na ktoré služby spoločnosť Orange Slovensko, a.s. vyhotovila
zmluvu o pripojení č. O. zo dňa 9.7.2009 a Dodatok k zmluve, ktoré listiny aj s mobilným telefónom
dňa 13.7.2009 v A. od kuriéra prevzal N. R., pričom zľavnený mobilný telefón prevzal pod podmienkou

využívania aktivovaných služieb po dobu viazanosti 24 mesiacov i keď vedel, že zmluvné podmienky
nedodrží, a za poskytnuté telekomunikačné služby a mobilný telefón neuhrádzal faktúry, čím tak
spoločnosti Orange Slovensko a.s., Prievozská 6/A, Bratislava, IČO: 35697270 vznikla škoda za
poskytnuté telekomunikačné služby vo výške 82,95 € a za mobilný telefón škoda vo výške 201,-€,a celkovo tak spoločnosti ORANGE Slovensko a.s., Prievozská 6/A, Bratislava, IČO: 35697270 vznikla
škoda za poskytnuté telekomunikačné služby vo výške 689,95 € a škoda na mobilných telefónoch vo

výške 2537,12 €.

t e d a

v bode 1, 2, 3, 4, 5
spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatili tým, že uviedli niekoho do omylu ,

č í m s p á c h a l i

v bode 1, 2, 3, 4, 5
prečin podvodu spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 221 ods. 1 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j ú

N. R.

podľa § 221 ods. 1 Tr. zák., s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1
(jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

K. Š.

podľa § 221 ods. 1 Tr. zák., s poukazom na § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

X. D.

podľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko pokladá test odňatia slobody
vo výmere 6 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu 2 roky, uložený mu
skorším rozsudkom Okresného súdu Skalica sp.zn. 4T/64/2014, právoplatný 18.6.2014 za dostatočný
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa zaväzujú obvinení N. R., K. Š. a X. D. spoločne a nerozdielne uhradiť
poškodenej spoločnosti Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/A, Bratislava, IČO: 35697270 škodu vo
výške 3.227,07 eur.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal ( § 355 ods. 1 Tr. por.)

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak
sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia
zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. ( § 355 ods. 3 Tr. por.)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. ( § 355 ods. 2 Tr. por.)
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
( § 355 ods. 8 Tr. por.)
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku
3 ( § 355 ods. 10 Tr. por.)

Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť
(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať
odpor)