Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. máj 2018

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517203540
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8517203540.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v spore žalobkyne: S. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, právne zastúpená
JUDr. Vierou Komanovou, advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom Stará Ľubovňa, 17. novembra
31 proti žalovanému: V. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/X, XXX XX N. Y. v konaní o zaplatenie
516,80 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi stranami sporu v nasledovnom znení :

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 516,80 eur v dvoch splátkach, a to sumu 300,-
eur do 21.5.2018, sumu 216,80 eur do 20.6.2018, úroky z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
516,80 eur od 1.8.2015 do 21.5.2018, t.j. sumu 73,29 eur do 20.6.2018 a trovy konania pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku vo výške 30,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 130,95 eur do
20.6.2018, pričom omeškanie s plnením čo len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia,
a to všetko k rukám právnej zástupkyne žalobkyne.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala voči pôvodne žalovaným v 1. a 2. rade zaplatenia sumy
516,80 eur s príslušenstvom spoločne a nerozdielne z dôvodu neuhradenia nájmu bytu a náhrady trov
konania.

2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz sp. zn. 5C/121/2015 zo dňa 07.01.2016, voči ktorému podala

žalovaná v 2. rade odpor. Žalobkyňa podaním doručením súdu dňa 24.02.2016 zobrala žalobu späť voči
žalovanej v 2. rade a žiadala, aby súd konanie v tejto časti zastavil. Uznesením sp. zn. 5C/121/2015 zo
dňa 13.06.2017 súd konanie zastavil voči žalovanej v 2. rade, priznal žalovanej v 2. rade náhradu trov
konania v rozsahu 100 % a následne vylúčil vec na samostatné konanie voči žalovanému v 1. rade a
vylúčená vec bola zapísaná pod sp. zn. 5C/7/2017.

3. Na pojednávaní dňa 18.05.2018 právna zástupkyňa žalobkyne a žalovaný navrhli schváliť súdu zmier
v znení, ako je vo výroku tohto uznesenia.

4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Vzhľadom na prejav vôle strán sporu uzavrieť vo veci zmier a po zistení, že uzavretý zmier neodporuje
právnym predpisom, súd tento zmier podľa ustanovenia § 148 CSP schválil.

7. Keďže súčasťou súdneho zmieru bola aj dohoda o náhrade trov konania, súd rozhodol tak, ako to
vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti uzneseniu o schválenie súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné.