Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Nadežda Tomanicová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/104/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316202537

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:8316202537.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Tomanicovou Nadeždou vo veci
starostlivosti o maloleté dieťa: L., bytom u rodičov, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: otec - M. matka

- Q. o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa za maloletú L. právny úkon, ktorý v jej mene vykonal otec, keď dňa XX.XX.XXXX . na
MČ K. podpísal prehlásenie o odmietnutí dedičstva po poručiteľovi M., ktorý zomrel XX.XX.XXXX,
prejednávaného v konaní 14D 161/2016, Dnot 109/2016 - 53, na notárskom úrade JF.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 04.05.2017 z Okresného súdu Humenné napadla na tunajší súd žiadosť, o schválenie právneho
úkonu za maloletú dedičku L., vnučky poručiteľa.

2.Uznesením č.k. 13P 104/2017-6 zo dňa 18.05.2017, súd začal konanie bez návrhu a uznesením č.k.
13P 104/2017-7 zo dňa 18.05.2017, súd ustanovil kolízneho opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a

rodiny v Bratislave, ktorý po vykonanom dokazovaní doporučil súdu vykonaný právny úkon schváliť.

3.Rodičia maloletej na pojednávaní dňa 31.05.2018 zhodne uviedli, že navrhujú právny úkon, ktorý
v mene maloletej vykonal jej otec, keď v konaní 14D 161/2016 odmietol dedičstvo po starom otcovi
maloletej.

4.Súd sa oboznámil s obsahom dedičského spisu 14D 161/2016 a v záujme maloletej právny úkon tak,
ako bol v mene dieťaťa vykonaný, schválil.

5.Riešenie sa neprieči záujmu maloletej a ustanoveniu §119 Civilného mimosporového poriadku.

6.O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.