Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. jún 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010134

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117010134.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Právoplatné a vykonateľné
dňa 29.06.2018
6T/8/2017

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v konaní pred samosudcom Mgr. Pavlom Tomíkom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 29.06.2018 rozhodol

r o z h o d o l :

I. V. D. Z. T. Č. B. , T.. XX.XX.XXXX/XXXX D. I., U. H.
I., O.. K. C. Č.. XXXX/XX, študent,

j e v i n n ý , ž e

13.04.2016 o 04:00 hodine viedol v Bratislave po Krížnej ulici smerom na Americké námestie osobné
motorové vozidlo značky Mercedes Benz X. XXX X., evidenčného čísla MI-XXXCO, pričom sa
ako účastník dopravnej nehody na križovatke Americké námestie - Špitálska - Mickiewiczova po
predchádzajúcej výzve policajta odmietol podrobiť vykonaniu dychovej skúšky na zistenie návykovej
látky a následne po prevoze do Nemocnice Staré Mesto Univerzitná nemocnica Bratislava sa o 04:24
hodine opakovane odmietol podrobiť dychovej skúške aj lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení

nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu na zistenie návykovej

- 2 -látky odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou
látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 2, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s použitím ust. § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/ Tr. zák.
k peňažnému trestu vo výmere 300,- ( tristo ) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd obžalovanému pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 ( tri ) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 3 ( tri ) roky.

Poučenie:

Podľa§172ods.2Tr.por.samosudcavyhotovilzjednodušenýrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,
nakoľko sa prokurátor po jeho vyhlásení a obžalovaný v lehote troch pracovných dní od jeho vyhlásenia,
výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na podpísanom súde.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T

dňa 29.06.2018