Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Koblišková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/102/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010406
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217010406.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej veci obžalovaného
X. I., stíhaného pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného
zákona, dňa 11.07.2018 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný X. I., E.. XX.XX.XXXX K. B. S., J. I.
D. T.J. XXXX/XX, B. S.
je vinný, že
dňa 06.10.2016, deň nasledujúci po dni uplynutia 15-dňovej lehoty na dobrovoľné nastúpenie výkonu
trestu určenej vo výzve Okresného súdu Dunajská Streda pod číslom konania XT/XXX/XXXX, ktorú
prevzal dňa 20.09.2016 v meste Dunajská Streda, D.Á. T. XXXX/XX, kde sa v tom čase zdržiaval, bez
vážnehodôvodunenastúpilnavýkontrestuodňatiaslobody,ktorýmuboluloženýrozsudkomOkresného
súdu Dunajská Streda pod číslom XT/XXX/XXXX zo dňa 02.12.2015, pričom do výkonu trestu odňatia
slobody bol dodaný dňa 23.02.2017 na základe príkazu Okresného súdu Dunajská Streda príslušníkmi
Okresného riaditeľstva PZ v Dunajskej Strede, odbor kriminálnej polície, 2. operatívne oddelenie,
teda
maril alebo podstatne sťažil výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil na výkon
trestu odňatia slobody,
čím spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, § 38 ods. 2,
§ 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.
Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je odsúdený povinný vykonávať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu. o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
sa prokurátor i obžalovaný po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní vzdali práva na podanie
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na podpísanom súde. Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva vzdala na hlavnom
pojednávaní je právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.