Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. január 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116012145
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116012145.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na verejnom zasadnutí v Trnave dňa 19.

januára 2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd potvrdzuje schválenie dohody o vine a treste uzatvorenej medzi Okresnou
prokuratúrou Trnava a obvinenou D. Č. v nasledovnom znení:

Obvinená
D. Č., nar. XX.XX.XXXX v Trnave,
trvale bytom A.U. XXX,

t. č. bytom G., E. XX,

je vinná, že

dňa 22. júna 2016 v čase približne o 13.23 hodine v Hlohovci na Jarmočnej ulici 4 v predajni Eso plus pri
preverovaní oznámenia vo veci priestupku proti majetku hliadkou Obvodného oddelenia PZ Hlohovec,
ktorého sa obvinená dopustila v predajni odcudzením autozapaľovača v hodnote 2,50 €, v krabičke

cigariet zn. L&M, ktorú mala schovanú vo svojej dámskej taške, neoprávnene držala a prechovávala
plastové vrecko s množstvom 101 mg metamfetamínu s prímesou dimetylsulfónu s koncentráciou
účinnej látky metamfetamínu 28,2% hmotnostných, obsahujúce 28 mg absolútneho metamfetamínu, čo
predstavuje minimálne 1 bežne jednotlivú dávku drogy, zrezanú zatavenú plastovú injekčnú striekačku s
množstvom 44 mg metamfetamínu s prímesou dimetylsulfónu s priemernou koncentráciou účinnej látky
metamfetamínu 34,9 % hmotnostných, obsahujúcu 15 mg absolútneho metamfetamínu, čo predstavuje
1 bežne jednotlivú dávku drogy, vo svojej peňaženke ďalej neoprávnene držala a prechovávala
papierovú skladačku s obsahom 27 mg metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky

metamfetamínu 77,5 % hmotnostných, obsahujúcu 21 mg absolútneho metamfetamínu, čo sa považuje
za 1 bežne jednotlivú dávku drogy, pričom metamfetamín je zaradený do II. skupiny psychotropných
látok v zmysle Zák. č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov, ktoré si zadovážila pre osobnú potrebu v neustálenom čase a na neznámom
mieste, pri objasňovaní priestupku v obchode jej z krabičky cigariet vypadla plastová striekačka s
metamfetamínom a po následnom zadržaní a predvedení na Obvodné oddelenie PZ Hlohovec pri
osobnej prehliadke vykonanej podľa § 102 ods. 1 Tr. por. po výzve dobrovoľne vydala plastové vrecko

a zatavenú striekačku s metamfetamínom, zároveň jej bola pri prehliadke nájdená a zaistená papierová
skladačka s metamfetamínom,

teda

neoprávnene prechovávala pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

čím spáchalaprečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák..

a odsudzuje sa:

Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Trnava bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava pod sp. zn. 4Pv 273/16 zo dňa
02.12.2016, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť dohodu o vine a treste uzatvorenú
s obvinenou D. Č.. Samosudca preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho obsahu a podľa

obsahu spisu určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste. Po
otvorení verejného zasadnutia a po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca položil
obvinenej otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. por., na ktoré obvinená odpovedala „áno“. Následne
samosudca zistil, že navrhovaná dohoda o vine a treste bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Tr. por.
a nie je nespravodlivá, a preto ju podľa § 334 ods. 4 Tr. por. schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c / Tr. por.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.