Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/92/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010371
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010371.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.08.2017, takto

r o z h o d o l :

obv. H. A. nar. XX.XX.XXXX, W. U. X. O. Č.. XXXX/XX, D. Y.

sa uznáva za vinnú, že

dňa 20.03.2017 v čase okolo 20,30 hod. v Dunajskej Strede, na ulici Kračanská cesta, v blízkosti
železničného priecestia, pristúpila k poškodenému H. X., ktorého bez udania dôvodu začala obchytkávať
po rôznych častiach tela, pričom keď sa ju poškodený snažil odstrčiť, využila jeho nepozornosť a z
ľavého vrecka jeho kabátu mu vybrala mobilný telefón zn. Navon, model BT70, čierno-sivej farby, IMEI:
XXXXXXXXXXXXXXX, ktorý bol jeho vlastníctvom, čím mu spôsobila škodu vo výške 25,- eur

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a la:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Tr. zákona
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, §§ 37 písmeno m a

38 odsek 4 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.