Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/92/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010371
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010371.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.08.2017, takto

r o z h o d o l :

obv. H. A. nar. XX.XX.XXXX, W. U. X. O. Č.. XXXX/XX, D. Y.

sa uznáva za vinnú, že

dňa 20.03.2017 v čase okolo 20,30 hod. v Dunajskej Strede, na ulici Kračanská cesta, v blízkosti
železničného priecestia, pristúpila k poškodenému H. X., ktorého bez udania dôvodu začala obchytkávať
po rôznych častiach tela, pričom keď sa ju poškodený snažil odstrčiť, využila jeho nepozornosť a z
ľavého vrecka jeho kabátu mu vybrala mobilný telefón zn. Navon, model BT70, čierno-sivej farby, IMEI:
XXXXXXXXXXXXXXX, ktorý bol jeho vlastníctvom, čím mu spôsobila škodu vo výške 25,- eur

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a la:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Tr. zákona
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, §§ 37 písmeno m a

38 odsek 4 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.