Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. jún 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010804
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010804.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 06. júna 2018 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

X./. E. G., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom Z.Í. Č.. XX, okr. J.

X./. H. G., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom Z.Í. Č.. XX, okr. J.

s ú v i n n í

- každý jeden z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek
3 písmeno a) Trestného. zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona, ktorý spáchali tak

ž e,

- v období od 02.09.2016 do 30.06.2017 v Z., okr. J., a inde z nedbanlivosti ako biologickí rodičia si
riadne neplnili rodičovské povinnosti voči svojim maloletým deťom H. G., nar. XX.XX.XXXX a U. G., nar.
XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali plnenie ich povinnej školskej dochádzky, čím im umožnili
viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho na Základnej škole s materskou školou V., okr. J., maloletý H. G.
v šk. roku 2016/2017 vymeškal celkom 330 neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletý U. G. v
šk. roku 2016/2017 vymeškal 331 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom školou boli pravidelne
upozorňovaní na záškoláctvo jeho detí, čím ich takto vystavil nebezpečenstvu spustnutia

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

obv. E. G.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona za prevahy
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich okolností
uvedených v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

obv. H. G.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona za prevahy
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich okolností

uvedených v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.