Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Vrbjar
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11Pc/3/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818200318
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818200318.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdRožňava,sudcaJUDr.PeterVrbjar,vprávnejvecipovinnéhoD.A.,narodenýXX.XX.XXXX,
bytom Q. X, XXX XX S., proti oprávnenej F. A., narodenej XX.XX.XXXX, bytom L. XX, XXX XX S., o
zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť povinného D. A., narodeného XX.XX.XXXX, bytom Q.
X, XXX XX S., voči oprávnenej F. A., narodenej XX.XX.XXXX, bytom L. XX, XXX XX S., uložené mu
rozsudkom Okresného súdu Rožňava pod sp. zn. 7P/295/2006 - 51 zo dňa 06.02.2007 od 30.01.2018.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom tohto konania bolo zrušenie vyživovacej povinnosti plnoletého dieťaťa.
2. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej len
„ZoR“)plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým
deti nie sú schopné samé sa živiť.
3. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, nezaopatrené dieťa podľa tohto
zákona je dieťa
a/ do skončenia povinnej školskej dochádzky,
b/ po skončení povinnej školskej dochádzky, najdlhšie do dovŕšenia 26 rokov veku, ak
1. sa sústavne pripravuje na povolanie,
2. pre chorobu a stav, ktoré si vyžadujú osobitnú starostlivosť podľa prílohy č. 2, sa nemôže sústavne
pripravovať na povolanie alebo nemôže vykonávať zárobkovú činnosť alebo
3. pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je neschopné sa sústavne pripravovať na povolanie alebo
je neschopné vykonávať zárobkovú činnosť.
4. Podľa § 78 ods. 1 ZoR dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery.
Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
5. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa prítomní účastníci
vzdali práva odvolania.
6. Účastníci konania prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, sa práva odvolania vzdali, a tak v
tomto konaní súd v zmysle §221 CSP v odôvodnení uvádza iba predmet konania a ustanovenia zákona
podľa ktorých rozhodol.
7. Podľa § 4 ods. 1 písm. g/ Zák. č. 71/92 Zb. v znení neskorších predpisov od poplatku sú oslobodené
súdne konania vo veciach vzájomnej vyživovacej povinnosti rodičov a detí. Súd nepriznal účastníkom
právo na náhradu trov konania, lebo im žiadne nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.