Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Kozenko

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4C/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200417
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kozenko
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818200417.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: H.. Q. D., K.. X.X.XXXX, O. Z. XXX, B. K. I.,
proti žalovanému: H. I., K.. XX.X.XXXX, O. W. V. XXXX/XX, o zaplatenie 880,- € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 880,- € s 8,5% ročným úrokom z omeškania od
21.4.2015 do dňa zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 50,- €, trovy konania vo výške 5,50 €, a to všetko
v pravidelných mesačných splátkach po 50,- €, splatných vždy k 30-temu dňu kalendárneho mesiaca,

počnúc dňom 1.7.2018, k rukám žalobcu, pod následkami straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 9.2.2018 podal na tunajší súd žalobu, ktorou sa domáhal rozhodnutia podľa výroku tohto
uznesenia. K žalobe žalobca predložil listinné dôkazy.

2. Na pojednávaní dňa 7.6.2018 účastníci do zápisnice uzatvorili súdny zmier tak, ako je to uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia.

3.Podľa § 179 Civilného sporového poriadku pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť
spravidla na jedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona. Ak je to možné
a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

4. Z ustanovenia § 148 Civilného sporového poriadku vyplýva, že žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecnými záväznými právnymi predpismi.

5. V danom prípade účastníci uzatvorili zmier, a keďže tento nie je v rozpore s právnymi predpismi,
súd tento zmier schválil. Súd uzavretý zmier schválil formou uznesenia, napriek tomu, že Civilný

sporový poriadok neuvádza výslovne formu schválenia zmieru v citovanom ustanovení § 148 Civilného
sporového poriadku. Formu uznesenia výslovne uvádza v ustanovení § 398 Civilného sporového
poriadku, podľa ktorého žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu,
ktorým bol schválený zmier. V tejto súvislosti súd považuje za potrebné poukázať na Článok 4 Civilného
sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.