Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. apríl 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12C/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516203286
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3516203286.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, pred samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou, v právnej
veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Bratislava, Karadžičova 8, IČO: 35 831 154, právne
zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Bratislava, Karadžičova 8 proti žalovanému: R.
F., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky bytom W. Y. W. U., o zaplatenie 1.623,18 Eur s
príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 1.623,18 Eur spolu s úrokmi z omeškania
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 1.623,18 Eur od 18.12.2013 do zaplatenia a to formou splátok vo výške
30,- Eur mesačne, vždy do 25.dňa v mesiaci, počnúc nasledujúci mesiac po mesiaci, v ktorom tento
rozsudok nadobudne právoplatnosť pod hrozbou straty výhody splátok, keď nezaplatením jednej splátky
sa stáva splatný celý dlh.

II. Žalobcovi sa proti žalovanému priznáva právo na náhradu účelne vynaložených trov konania
v rozsahu 100 %, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť k rukám právneho zástupcu žalobcu formou
pokračovania splátkach vo výške 30,- Eur mesačne, vždy do 25.dňa v mesiaci,
po zaplatení istiny spolu s úrokmi z omeškania pod hrozbou straty výhody splátok, keď nezaplatením
jednej splátky sa stáva splatný celý dlh. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným

uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobným návrhom doručeným súdu dňa 21.04.2016 proti žalovanému domáhal
zaplatenia sumy 1.623,18 Eur s príslušenstvom titulom neplnenia si zmluvných povinností žalovaným
vyplývajúcich mu zo zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru uzatvorenej dňa 22.11.2011 medzi
právnym predchodcom žalobcu a žalovaným.

2. Žalovaný na pojednávaní konanom dňa 23.04.2018 uznal nárok žalobcu v celom rozsahu a požiadal
o povolenie splniť si povinnosť v splátkach z dôvodu zhoršenej finančnej situácie v rodine - žalovaný
má 2 maloleté deti (voči jednému dieťaťu má súdom určenú vyživovaciu povinnosť vo výške 100,-
Eur mesačne), má rodinné problémy, vysoké finančné zaťaženie, pričom má snahu žalobcovi žalobou
uplatnený nárok v čo najkratšej dobe zaplatiť.

3. Podľa ustanovenia. § 282 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p.") ak
žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom
pre uznanie nároku.

4. Podľa § 284 C.s.p. ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.5. Súd konštatuje, že sú splnené zákonné podmienky pre rozhodnutie vo veci samej na základe
rozsudku pre uznanie nároku a z toho dôvodu súd žalobnému návrhu na základe uznania vyhovel.

6. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 262 ods.
2 C.s.p., v zmysle ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
V predmetnom konaní súd žalobe v celom rozsahu vyhovel na základe uznania zo strany žalovanej, a
preto súd priznal žalobcovi právo na náhradu účelne vynaložených trov konania v rozsahu 100 %. O
výške trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné. (§ 355 ods. 2 v spojení s § 356 písm. a) C.s.p.)

Proti výroku II. rozhodnutia o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu
podľa osobitného predpisu.