Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. máj 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 30Ek/648/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118261369
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Chovancová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118261369.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: mBank SPÓLKA AKCYJNA, so sídlom
Senatorska 18, 009 50 Warszawa, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom: mBank
S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Pribinova 10, 811 09 Bratislava - Staré Mesto, IČO:
36819638, zast.: MCGA legal, s.r.o., so sídlom Partizánska 2, 811 03 Bratislava-Staré Mesto, proti
povinnému: K. Z., V.. X.X.XXXX, B. P. V.. I. XXXX/X, XXX XX V. O., o vymoženie 1683,44 EUR s

príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa ust. § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z
a m i e t a.

II. Oprávnenému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 6.4.2018 domáhal od povinného
vymoženia istiny 1683,44 EUR s príslušenstvom na základe exekučného titulu - Platobného rozkazu
Okresného súdu Nové Zámky, č.k. 4C/227/2016-37 zo dňa 08.08.2016, ktorý sa stal právoplatným a
vykonateľným dňa 20.09.2016.

2. Podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“); exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k
povinnosti alebo postihuje majetok.

3. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku; súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá

poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku; súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 200 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“); na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany,
koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.6. Podľa § 161 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „C.
s. p.“/; ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok

procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 61 C. s. p.; procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 62 C. s. p.; ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 21 ods. 2 prvej vety zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Obchodný zákonník“); zahraničnou osobou sa na účely tohto zákona rozumie fyzická osoba
s bydliskom alebo právnická osoba so sídlom mimo územia Slovenskej republiky.

10. Podľa § 21 ods. 3 Obchodného zákonníka; podnikaním zahraničnej osoby na území Slovenskej
republiky sa rozumie na účely tohto zákona podnikanie tejto osoby, ak má podnik alebo jeho organizačnú
zložku umiestnenú na území Slovenskej republiky.

11. Podľa ustanovenia § 7 ods. 1 Obchodného zákonníka; organizačnou zložkou podniku sa rozumie

odštepný závod alebo iný organizačný útvar podniku podľa tohto zákona alebo osobitného zákona.
Odštepný závod je organizačná zložka podniku, ktorá je ako odštepný závod zapísaná v obchodnom
registri. Pri prevádzkovaní odštepného závodu sa používa obchodné meno podnikateľa s dodatkom, že
ide o odštepný závod.

12. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 Obchodného zákonníka; obdobné postavenie ako odštepný závod má
aj iná organizačná zložka, ak zákon ustanovuje, že sa zapisuje do obchodného registra.

13. Po preskúmaní veci súd zistil, že exekučný titul Platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky, č.k.
4C/227/2016-37 zo dňa 08.08.2016, právoplatný a vykonateľný dňa 20.09.2016, trpí neodstrániteľnou

procesnou vadou. Exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k
povinnosti alebo postihuje majetok. Účastníkmi základného konania pred Okresný súdom Nové Zámky
v konaní 4C/227/2016 boli v tomto prípade navrhovateľ/oprávnený mBank S.A., pobočka zahraničnej
banky, so sídlom Pribinova 10, 811 09 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36819638 a povinný/odporca Z.
K., V.. X.X.XXXX, B. P. V.. I. XXXX/X, XXX XX V. O..

14. Zahraničná právnická osoba mBank SPÓLKA AKCYJNA zriadila na území Slovenskej republiky
svoju organizačnú zložku s označením mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Pribinova
10, 811 09 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36819638. Zahraničná právnická osoba mBank SPÓLKA
AKCYJNA, so sídlom Senatorska 18, 009 50 Warszawa, podniká teda na území Slovenskej republiky

cez svoju organizačnú zložku, ktorú má umiestnenú na území Slovenskej republiky (§ 21 ods. 3
Obchodného zákonníka). Organizačná zložka zahraničnej osoby bola zapísaná do Obchodného registra
Okresného súdu Bratislava I. dňa 17.08.2007, Oddiel: Po, Vložka číslo: 1503/B. Organizačná zložka
podniku zahraničnej osoby nemá postavenie právnickej osoby. S jej zápisom do Obchodného registra
SR nie je spojený vznik právnej subjektivity, t.j. zápisom do Obchodného registra sa organizačná zložka

podniku zahraničnej osoby nestáva právnickou osobou, nie je samostatným právnym subjektom, ale
časťou podniku zahraničnej osoby - podnikateľa. Organizačná zložka tak nemá právnu subjektivitu, t.j.
nemá spôsobilosť na práva a povinnosti a nenadobúda ju ani zápisom do obchodného registra a nemá
ani procesnú subjektivitu. Procesnú subjektivitu má iba zahraničná fyzická alebo právnická osoba, nie
organizačná zložka tejto zahraničnej osoby. Pri prevádzkovaní organizačnej zložky podniku zahraničnej

osoby (podnikateľa) sa používa obchodné meno zahraničnej osoby (podnikateľa) s dodatkom, že ide o
organizačnú zložku podniku v zmysle § 7 Obchodného zákonníka.

15. Absencia spôsobilosti byť účastníkom konania je tzv. neodstrániteľným nedostatkom podmienky
konania. To znamená, že pokiaľ ňou označený účastník konania nedisponoval v momente začatia

konania, nie je možné tento nedostatok dodatočne zhojiť.

16. Súd mal za preukázané, že exekučný titul - Platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky, č.k.
4C/227/2016-37 zo dňa 08.08.2016, právoplatný a vykonateľný dňa 20.09.2016, trpí procesnou vadou,a to že mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, nemá procesnú spôsobilosť. Neexistencia procesnej
spôsobilosti je takým nedostatkom procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť. V tomto
prípade teda dochádza k neexistencii vykonateľného rozhodnutia súdu, na základe ktorého by mohla

byť vedená exekúcia.

17.Vzhľadomnauvedenéskutočnosti,súdprirozhodovaníonávrhunavykonanieexekúcie zistil rozpor
návrhu oprávneného s § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, preto v súlade s citovaným ustanovením
§ 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol.

18. V zmysle § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

19. V zmysle § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.

20. V zmysle § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu
účelne vynaložených trov, ktoré v konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení

na vykonanie exekúcie alebo dodatku k povereniu na vykonanie exekúcie, ak ide o výdavky na
zastupovanie v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

21. V zmysle § 35 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
je účastníkom konania oprávnený.

22. Keďže k zamietnutiu návrhu na vykonanie exekúcie došlo v čase pred vydaním poverenia na
vykonanie exekúcie, keď iba oprávnený je účastníkom exekučného konania, a naviac sám oprávnený
podal návrh na vykonanie exekúcie s vadou, pre ktorú súd poverenie na vykonanie exekúcie nevydal,
súd rozhodol tak, že oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.