Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/46/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011191
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011191.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci

proti obžalovanému H. W., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno
b/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 316/2016 Z. z. /ďalej len Trestného
zákona/,spoukazomna§139odsek1písmenoc/Trestnéhozákona,nahlavnompojednávaníkonanom
v Žiari nad Hronom dňa 11.07.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

H. W., N. XX.XX.XXXX M. Ž. N. S., C. A. A. - K. M., Q.N. B. XXXX/XX, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon

väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 07.02.2018 v podvečerných hodinách približne od 19.00 h v rodinnom dome v obci K. Č. XX, Y. Ž.

N. S., po predchádzajúcom nedorozumení začal pod vplyvom alkoholu najskôr vulgárne urážať svoju
matku P. W., N.. XX.XX.XXXX, C. A. K. XX, Y. Ž. N. S., pričom jeho agresivita sa stupňovala tak, že
opakovane vošiel do izby, ktorú obýva P. W. aj so svojím mladším synom K. W. (bratom obvineného)
a zakaždým jej po vulgárnych nadávkach s krikom povedal, že ju zabije, že do rána už oči neotvorí, v
týchto vyhrážkach pokračoval aj za prítomnosti príslušníkov polície, pred ktorými povedal, že ak sa k nej
dostane, tak ju zabije a neotvorí už oči, pričom obdobného konania sa dopustil aj dňa 31.01.2018 v čase
o 13.50 h v rodinnom dome v obci K. Č.Í. XX, Y. Ž. N. S., kedy za matkou prišiel pod vplyvom alkoholu
a mal pri sebe aj legálne držanú krátku strelnú zbraň - pištoľ typu CZ75, čím takto u poškodenej P. W.

vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal
na chránenej osobe, blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona,a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 /šestnásť/
mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/, odsek 4 Trestného zákona, § 74 odsek 1, odsek 2 veta prvá Trestného
zákona, súd obžalovanému ukladá ochranné ústavné protialkoholické liečenie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 46/2018.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.