Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. máj 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28Ps/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118201591
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118201591.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o opatrovanca: V. S., nar. XX.XX.XXXX,
pozbavená spôsobilosti na právne úkony, bytom R.. Z.G. XX, L., zast. opatrovníčkou E. S., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R.. Z. XX, L., t. č. A. L.. V. W..I.. W. T. XX, v konaní o návrhu Y. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R.. Z.G. XX, L., o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. súd mení uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 7.7.1999, sp. zn. 21Nc/621/1998 tak, že:

II. ustanovuje pre V.S.,nar.XX.X.XXXX, bytom L., R.. Z. XX, pozbavenú spôsobilosti na právne úkony za
opatrovníčku jej sestru Y. H., rod. S., nar. XX.X.XXXX, bytom L., R.. Z. XX, ktorá je povinná a oprávnená
V. S. zastupovať pred súdmi a inými štátnymi orgánmi, vybavovať jej záležitosti v jej prospech a v
dôležitých majetkových veciach požiadať o súhlas súd, je oprávnená preberať jej dôchodok,

III. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 21Nc/621/1998 zo dňa 07.07.1999 bola za opatrovníčku
pre pozbavenú V. S. ustanovená jej matka E. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.. Z. XX, L..

2. Návrhom zo dňa 15.02.2018, doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 15.02.2018, požiadala

navrhovateľka Y. H., o zmenu opatrovníka pre pozbavenú spôsobilosti na právne úkony V. S., z dôvodu,
žeopatrovníčka(matkapozbavenejanavrhovateľky)zdôvodusvojichchorôb,niejespôsobilánaprávne
úkony, je vo vážnom stave, momentálne je umiestnená v Zariadení Sv. Kozma n.o. Nižná Polianka
73. Na pojednávanie sa opatrovníčka nemohla dostaviť z dôvodu vážnej choroby. Pozbavená býva s
navrhovateľkou, je spokojná a chce tam zostať.

3. Podľa § 27 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“),
zákonnýmzástupcomfyzickejosoby,ktorúsúdrozhodnutímpozbavilspôsobilostinaprávneúkonyalebo
ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

5. Podľa § 27 ods. 3 Občiansky zákonník ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby
ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka

orgán miestnej správy, prípadnej jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím menom ( § 18 ods.
1 Občianskeho zákonníka).

6. Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

7.Podľa§274ods.1,2CMPsúdrozhodujeuznesením.Vuznesení,ktorýmustanovujeopatrovníka,súd
vymedzírozsahopatrovníckychprávapovinnostívsúladesúčelom,naktorýbolopatrovníkustanovený.8. Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.

9. Súd návrhu na zmenu opatrovníka vyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Pri rozhodovaní bral do úvahy najmä skutočnosť, že pozbavená V. S. býva so svojou sestrou -
navrhovateľkou, navrhovateľka zabezpečuje potrebnú starostlivosť o opatrovankyňu a tým chráni jej
záujmy.

10. V súlade s ustanovením § 274 ods. 2 CMP uviedol súd opatrovníkovi rozsah jeho opatrovníckych
práv a povinností najmä, že o opatrovanca sa musí riadne starať, tohto riadne zastupovať pred úradmi
a inými orgánmi a taktiež spravovať i jeho prípadný majetok so starostlivosťou riadneho hospodára,
pričom musí dbať na pokyny súdu.

11. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľ
domáha (odvolací návrh).