Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. jún 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16P/102/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617209053
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7617209053.9

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Radoslav BALÁŽ v právnej veci navrhovateľky G. R.,
M.. C., T.. XX.XX.XXXX, U. H. G. T. D., N. XXXX/X, U..Č.. G. T. D., F. X, právne zastúpenej JUDr.
Ľubomíra Bašistová Virová, advokátka, Spišská Nová Ves, Zimná 62 proti manželovi, ktorý nepodal
návrh na rozvod manželstva C. R., T.. XX.XX.XXXX, H. G.Á. T. D., N. XXXX/X, právne zastúpeného
Advokátska kancelária Hovan a Hospůdka, s.r.o., Spišská Nová Ves, M.Gorkého 8, za účasti mal. deti:

Z. T.. XX.XX.XXXX, C. T.. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, Odborárov 53, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo G. R., M.. C., T.. XX.XX.XXXX Z. C. R., T.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Mesta G. T. D., vo zväzku 18, ročník
2000, na strane 356, pod poradovým číslom 177, r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode sa z v e r u j e mal. C. R., T.. XX.XX.XXXX do striedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov a to tak, že matka a otec sú oprávnení a povinní zabezpečovať
osobnú starostlivosť o maloletého C. striedavo v týždenných intervaloch s dňom a hodinou striedania v
nedeľu toho ktorého týždňa o 18:00 hod. počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku, s tým, že otec bude

vykonávať striedavú osobnú starostlivosť o maloletého v párnych týždňoch v kalendárnom roku a matka
v nepárnych týždňoch v kalendárnom roku. Ten z rodičov, u ktorého sa končí starostlivosť o maloletého v
príslušnom týždni, odovzdá v stanovený čas a hodinu maloletého C. druhému rodičovi v mieste bydliska
toho rodiča, ktorému práve končí osobná starostlivosť o maloletého.

III. Každý z rodičov je oprávnený maloletého C. zastupovať a spravovať jeho majetok.

IV. Súd výživné zo strany rodičov na mal. C. n e u r č u j e.

V. Na čas po rozvode sa z v e r u j e mal. Z. R. T.. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti
navrhovateľky - matky, ktorá je oprávnená a povinná mal. Z. zastupovať a spravovať jej majetok v
bežných veciach a otec - manžel, ktorý nepodal návrh na rozvod manželstva je p o v i n n ý prispievať

na výživu mal. Z. výživným vo výške 75,- eur mesačne, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré
výživné je otec - manžel, ktorý nepodal návrh na rozvod manželstva povinný uhrádzať k rukám matky
- navrhovateľky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

VI. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. Z. každý párny týždeň v kalendárnom roku a
to tak, že v prvom párnom týždni toho - ktorého mesiaca je oprávnený sa s dcérou stretávať v čase od

nedele od 18.00 hod. bezprostredne predchádzajúcej tomuto týždňu do utorka do 18.00 hod. uvedeného
týždňa a počas druhého párneho týždňa v tom - ktorom mesiaci v čase od štvrtka 18.00 hod. uvedeného
týždňa do nedele do 18.00 hod. uvedeného týždňa. V prípade, ak v tom - ktorom mesiaci pripadne aj tretí
párny týždeň, bude sa tento riadiť režimom stretávania sa otca s dcérou podľa prvého párneho týždňa
pripadajúceho v uvedenom mesiaci a v prípade, ak v tomto mesiaci pripadne aj štvrtý párny týždeň,
bude sa tento riadiť režimom druhého párneho týždňa v tomto mesiaci. Za párny týždeň v tom - ktorom

mesiaci sa pre účely stretávania sa otca s dcérou bude považovať párny týždeň v kalendárnom roku,v ktorom aspoň jeden deň z tohto týždňa pripadne na mesiac, v ktorom sa bude posudzovať poradie
jednotlivých párnych týždňov v tomto mesiaci.

VII. Počas letných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s dcérou druhý párny týždeň v mesiaci júl v
čase od nedele od 18.00 hod. predchádzajúcej uvedenému týždňu do nedele do 18.00 hod. uvedeného
týždňa a každý druhý párny týždeň v mesiaci august v čase od nedele od 18.00 hod. predchádzajúcej
uvedenému týždňu do nedele do 18.00 hod. uvedeného týždňa.

VIII. Otec je oprávnený v čase určenom ako začiatok styku si mal. dcéru vyzdvihnúť v mieste bydliska
matky a matka je povinná otcovi mal. dcéru odovzdať a pripraviť na stretnutie s otcom a v čase určenom
ako koniec styku je matka oprávnená si dcéru vyzdvihnúť v mieste bydliska otca a otec je povinný dcéru
matke odovzdať.

IX. Ukladá sa rodičom mal. Z. Z. I.. C. podrobiť sa polročnému odbornému poradenstvu

na Referáte poradensko-psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová
Ves, za účelom zlepšenia komunikácie rodičov pri realizácii striedavej osobnej starostlivosti o syna a
styku otca s mal. dcérou a pri vzájomnom poskytovaní si informácií od mal. deťoch, počínajúc dňom
právoplatnosti tohto rozsudku s povinnosťou podávať o tomto správu súdu Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny vždy raz za 40 dní.

X. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

XI. Slovenská republika m á voči navrhovateľke nárok na náhradu trov konania, spočívajúcich v
trovách štátu v celkovej výške 58,53 Eur, ktoré je navrhovateľka p o v i n n á uhradiť na účet Okresného

súdu Spišská Nová Ves v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

XII. Slovenská republika m á voči manželovi, ktorý nepodal návrh na rozvod manželstva nárok na
náhradu trov konania, spočívajúcich v trovách štátu v celkovej výške 58,53 Eur, ktoré je manžel, ktorý
nepodal návrh na rozvod manželstva p o v i n n ý uhradiť na účet Okresného súdu Spišská Nová Ves

v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.