Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gabrielová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618200934
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618200934.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr.Andreou Gabrielovu vo veci navrhovateľky J. S. H., K..

XX.XX.XXXX, O. Á. XX, štátny občan SR a manžela B. S., K.. XX.XX.XXXX, O. Á. XX, štátny občan SR
konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa 20.09.2008 v J., ktoré je zapísané v knihe manželstiev
Okresného úradu J., matričný úrad Lučenec, vo zväzku XX, ročník XXXX, str. XX, por. č. XXX r o z
v á d z a .

Na čas po rozvode z v e r u j e maloletú J., K.. XX.XX.XXXX a maloletú V., K.. XX.XX.XXXX do

osobnej starostlivosti matky.

Otec je p o v i n n ý platiť výživné na maloletú J. v sume 80 Eur mesačne a na maloletú V. v sume 70 Eur
mesačne, vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou
rozsudku.

Súd n e u p r a v u j e styk otca s maloletými deťmi.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlási rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.U p o z o r n e n i e :

Manžel, ktorý pri uzatvorení manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu
oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.