Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. máj 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/520/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7808208123
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7808208123.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci na návrh oprávneného: WAGON TRADING, spol. s.r.o.,
Cabajská 10, Nitra, IČO: 31 657 940, právne zastúpený JUDr. Budziková & JUDr. Dachová, s.r.o,. Nám.
sv. Egídia 95, 058 01 Poprad, proti povinnému: Q. S., H.: XX XXX XXX, G. XXX/XX, XXX XX Y., vedenej
na Exekútorskom úrade u súdneho exekútora JUDr. Barbora Hovanová, Gorkého 8, 052 01 Spišská
Nová Ves, o vymoženie 763,46 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Barbore Hovanovej odmenu a náhradu hotových výdavkov za
vykonanú exekúciu vo výške 135,70 €, zaväzuje oprávneného uhradiť priznanú odmenu a náhradu
hotovýchvýdavkovzavykonanúexekúciusúdnemuexekútorovido15dníoddoručeniatohtouznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal nariadenia exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky
vo výške 763,46 € s príslušenstvom od povinného na základe vykonateľných rozhodnutí - platobného
výmeru Okresného súdu Rožňava č.k. XXRo/XXX/XXXX zo dňa 17.06.2008.

2. Súd v konaní vydal poverenie na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX* zo dňa 28.08.2008 pre
súdneho exekútora JUDr. Barboru Hovanovú.

3. Súdny exekútor predložil súdu dňa 15.08.2017 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že počas
konania bolo zistené, že majetok povinného nepostačuje na úhradu pohľadávky oprávneného, ani trov
exekúcie. Tento bol podaním postúpený do rúk právneho zástupcu žalobcu v ktorom ho tunajší súd
vyzval, aby v lehote 10 dní od doručenia - 22.09.2017 - oznámil či súhlasí so zostavením exekúcie.
Zároveň ho upozornil, že ak sa v danej lehote nevyjadrí bude mať súd zato, že súhlasí so zastavením

predmetnej exekúcie. Právny zástupca oprávneného do dnešného dňa na túto výzvu nereagoval.

4. Podľa ust. § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“), ak tento zákon v §243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú

len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h), 2 EP, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

6. Exekútor v priebehu exekúcie zistil, že povinný nemá majetok, ktorý by postačoval na úhradu

trov exekúcie, čo je zákonnou podmienkou na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP.Svoje tvrdenia preukázal aj pripojením fotokópií odpovedí na lustrácie majetku povinného oslovenými
subjektmi.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP zastaví súd exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

8. S ohľadom na nemajetnosť povinného, súd exekúciu v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil.

9. Súdny exekútor s predloženým návrhom na zastavenie exekúcie, žiadal priznať trovy exekúcie vo

výške 140,50 € v zmysle vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“). Trovy exekúcie v súlade s ust. § 14
ods. 1 písm. b) a ods. 3 vyhl. č. 288/1995 Z. z. pozostávajú z odmeny v zmysle taxatívneho výpočtu
v ust. § 15 ods. 1:

- získanie poverenia 1x 3,32 Eur

- doručenie príkazu na začatie exekúcie 3x 9,96 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 1x 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o spôsobe 2x 6,64 Eur
- doručenie exekučného príkazu 3x 9,96 Eur
- zisťovanie účtu povinného 4x 13,28 Eur

- zisťovanie platiteľa mzdy 7x 23,34 Eur
- zisťovanie majetku povinného 4x 13,28 Eur

t. j. celkom 25 × 3,32 Eur = 83,00 Eur + 20 % DPH = 99,60Eur.

10. Náhradu hotových výdavkov v znení ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vyčíslil súdny exekútor
nasledovne: náhrada výdavkov na poštovné vo výške 29,13 Eur, poplatok ISEB 0,25 Eur, poplatok za
zisťovanie bánk 0,70 Eur poplatok za telekomunikácie vo výške 4,00 Eur čo spolu predstavuje sumu
34,08 Eur + 20 % DPH = 40,90 Eur.

Spolu trovy exekúcie vyčíslil v hodnote 99,60 Eur + 40,90 Eur = 140,50 Eur.

11. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

12. Podľa § 200 ods.1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v

súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

13. Podľa ust. § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

15. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.16. Po preskúmaní návrhu exekútora, exekučného spisu a všetkých jeho príloh, súd priznal súdnemu

exekútorovi trovy v celkovej výške 135,70 €, ktoré boli účelne vynaložené a v súlade s vyhláškou.

17. Výdavok uplatnený exekútorom ako „telekomunikačné...“ súd exekútorovi nepriznal, nakoľko výška
a špecifikácia tohto výdavku nebola žiadnym relevantným spôsobom preukázaná.

18. Podľa ust. § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

19. Výrok o povinnosti náhrady trov exekútorovi sa opiera o ust. § 203 ods. 2 EP, podľa ktorého ak dôjde
k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie proti výroku I. písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. uznesenia odvolanie nie je prípustné.