Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Uhrínová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/86/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018202998
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018202998.2
Rozhodnutie
R.súdQ.,sudkyňaX..X.T.,vovecistarostlivostiomaloletédetiS.:Y.,nar.X.X.XXXXaI.,nar.X.X.XXXX,
zastúpené v konaní kolíznym opatrovníkom L. práce, sociálnych vecí a rodiny Q., deti rodičov: matka P.
S., nar. XX.X.XXXX a otec V. S., nar. X.X.XXXX, obaja bytom J. B. 7, Q., o schválenie právneho úkonu
za maloletých, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e právny úkon matky P. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. B. 7, Q., ktorý ako zákonná
zástupkyňa urobila za maloletého Y. S., nar. X.X.XXXX a maloletú I. S., nar. X.X.XXXX, spočívajúci
v podpísaní zápisnice zo dňa X.X.XXXX, spísanej na K. úrade Q., notára X.. J. J., pod. sp. zn. XXD/
XXXX/XXXX, P. XXX/XXXX-Le, H. XXXXXXXXXX, vo veci prejednania dedičstva po poručiteľovi Q.
Z., nar. XX.X.XXXX, zomrelom dňa XX.X.XXXX, na základe ktorého matka odmietla dedičstvo v mene
maloletých detí.
G. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X./ V. konania bolo schválenie právneho úkonu matky, ktorý urobila za maloleté deti.
X./ V. § 119 z. č. XXX/XXXX Z. z. D. mimosporový poriadok, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca
za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.
X./ V. § 33 ods. X z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine (ďalej len G.), rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych
úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.
X./ V. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. D. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
X./ V. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. D. sporový poriadok (ďalej len D.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.