Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Farkašová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118200371
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118200371.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom Panónska
cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 proti žalovanému: H. K., X..
XX.XX.XXXX, L. J. XXXX/X, XXX XX J. - H., v konaní o zaplatenie 293,94 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a a žalobca n e m á nárok náhradu
trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.01.2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 293,94 Eur s príslušenstvom titulom úhrady nákladov zdravotnej starostlivosti.

2. Podaním zo dňa 09.05.2018, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 11.05.2018 žalobca oznámil,
že berie žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, preto súd konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia. Žalobca
zobral žalobu späť, teda procesne zavinil zastavenie konania, preto má žalovaný nárok na náhradu trov
konania. Žalovaný si však náhradu trov konania neuplatnil a ani zo spisového materiálu nevyplýva, aby

munejakétrovykonaniavznikli,pretomusúdichnáhradunepriznalažalobca,akoprocesneneúspešný,
nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.