Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010884
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010884.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 28. mája 2018 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. O., nar. XX. XX. XXXX B. V., trvale bytom V.
K. B., T.. Y. XXX/XX, R.. W.,

je vinný, že

- dňa 02.02.2018 v čase od 17:00 hod. do dňa 03.02.2018 do 08.00 hod. využil príležitosť, že
vstupná bránička do riadne obývaného a zo všetkých strán oploteného rodinného domu s
popisným číslom XX na T.. X. B. R. V.R. K. B., okr. W. bola uzatvorená, ale neuzamknutá, kde následne
túto otvoril a neoprávnené bez súhlasu tam žijúcich osôb vošiel na dvor rodinného domu, kde následne

prešiel po dvore do zadnej časti k altánku, ktorý je súčasťou domu a z neuzamknutej klietky
pre zajace pod altánkom odcudzil 2 ks zajacov antracitovej farby, ktorých vložil do vreca, ktoré bolo pri
klietke a odišiel z miesta, čím takto spôsobil škodu krádežou pre Q. V., bytom V. K.
B., Ul. X. Č.. XX, R.. W. vo výške 50,-Eur,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

čím spáchal

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa §
42,pretožepokladátrestodňatia
slobody uložený mu skorším trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 41T/9/2018 zo dňa
14. 2. 2018 v trvaní 2 (dvoch) rokov a 6 (šiestich) mesiacov na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému: Q. V., K..
XX. X. XXXX, I. O. T.. X. XXX/X, V.R. K. B. škodu vo výške 50,- EUR.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.