Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/37/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011153

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011153.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní,
konanom dňa 26.06.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný O. nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., ul. Z., živnostník,

j e v i n n ý ž e
dňa 12.03.2018 v čase o 17,20 hod. na parkovisku OD Kaufland v Žiari nad Hronom vykonal krádež
vlámaním a to tým spôsobom, že za pomoci elektrickej rušičky signálu diaľkového ovládania zrušil
signál na uzamknutie motorového vozidla značky Audi A4, evidenčné číslo R., následne si na uvedenom
vozidle otvoril spolujazdcove dvere, kde sa na sedadle spolujazdca nachádzala peňaženka, z ktorej
odcudzil finančnú hotovosť vo výške 35,-€, čím poškodenému A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. C., R.,
spôsobil škodu vo výške 35,-€,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Trestného zákona, § 56 ods. 1

Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 500,-€.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci :
vysielačky značky BAOFENG UV-5R, čiernej farby s 12 cm anténou čiernej farby.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný, sa vzdali odvolania.

Poučenie:

P O U Č E N I E: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.