Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Ek/709/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118267495
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Kubalošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118267495.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti povinnému: VITA BENE, s.r.o., Páričkova 18, 821 08
Bratislava, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 345,62 eura s prísl., o návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 11.04.2018 domáhal od
povinného vymoženia sumy 345,62 eura s príslušenstvom na základe právoplatných a vykonateľných
exekučných titulov - rozsudku Okresného súdu Bratislava II. sp. zn.: 51Cb/124/2017-48 zo dňa
13.11.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava II. sp. zn.: 51Cb/124/2017-56 zo dňa
10.01.2018, vykonateľným dňa 27.02.2018.
2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 02.05.2018 sp. zn. 60Ek/709/2018 vyzval oprávneného
prostredníctvom podávajúceho súdneho exekútora, aby v lehote 10 pracovných dní odstránil vady
návrhu na vykonanie exekúcie a zároveň ho vo výzve poučil, že ak v stanovenej lehote vady
podania neodstráni, návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Tunajší súd vyzval na zaslanie doložky
právoplatnosti a vykonateľnosti k rozsudku Okresného súdu Bratislava II. č.k. 51Cb/124/2017-48 zo
dňa 13.11.2017. Predmetná výzva bola podávajúcemu súdnemu exekútorovi doručená dňa 30.05.2018.
Podávajúci súdny exekútor návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote nedoplnil. O následkoch
neopravenia resp. nedoplnenia návrhu na vykonanie exekúcie bol podávajúci súdny exekútor vo výzve
súdu poučený.
3. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.
4.Nakoľkopodávajúcisúdnyexekútorvstanovenejlehotenepredložilsúdunávrhnavykonanieexekúcie
v súlade s výzvou súdu t.j. nepredložil doložku právoplatnosti a vykonateľnosti k rozsudku Okresného
súdu Bratislava II. č.k. 51Cb/124/2017-48 zo dňa 13.11.2017 a tým pádom nezosúladil návrh na
vykonanie exekúcie v súlade s výzvou je návrh na vykonanie exekúcie neúplný. Súd návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.