Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. jún 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 33Ek/200/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117246390
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Revalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117246390.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: S. S., nar. XX.XX.XXXX, V. V. XX, XXX
XX I., zastúpený právnym zástupcom: JUDr. Rudolf Manik, PhD., MBA, MHA - ADVOKÁT s. r. o., IČO:
36861324, Masarykova 2, 040 01 Košice-Staré Mesto, proti povinnému: Ľ. S.Š., nar. XX.XX.XXXX, O..
W. XX, XXX XX I., zastúpený právnym zástupcom: JUDr. Vladimír Grznár, IČO: 42253896, Pri starej
prachárni 13, 831 04 Bratislava, o vymoženie výživného, o návrhu povinného na zastavenie exekúcie,

takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie v časti zameškaného výživného vo výške 2.200,- Eur z
a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným prostredníctvom právneho zástupcu,
doručeným súdu dňa 07.11.2017 domáhal od povinného vymoženia zameškaného výživného vo výške

5 200,- eur a bežného výživného vo výške 100,- eur, na základe exekučného titulu - Rozsudok sp. zn.
11P/3/2007 vydaného Okresným súdom Trnava dňa 14.05.2009.

2. Poverením zo dňa 12.01.2018 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Mgr.
Stanislava Sklenářa, so sídlom Vrbovská 96, 921 01 Piešťany, ktorý ju vedie pod sp. zn. 148EX 29/18.

3.Dňa12.03.2018bolsúdudoručenýprostredníctvomsúdnehoexekútoranávrhnazastavenieexekúcie
od povinného spolu s vyjadrením súdneho exekútora. Oprávnená sa k návrhu na zastavenie vyjadrila
jednou vetou prostredníctvom právneho zástupcu. Vo vyjadrení uviedla, že od povinného neprevzala
žiadne peňažné prostriedky a peňažný účet, na ktorý povinný úhrady zasielal oprávnenej nepatrí.

4. Povinný v 15 - dňovej lehote od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie doručil súdnemu

exekútorovi dňa 22.02.2018 návrh na zastavenie exekúcie, v ktorom uviedol, že zmeškané výživné
za obdobie od 01/2013 - 12/2015 vzorne hradil na účet v banke vždy do 15-teho dňa v mesiaci, o
čom svedčia aj priložené výpisy z účtu v banke. Dňa 17.7.2015 oprávnená poslala list povinnému,
v ktorom uvádza, že dňa 15.6.2015 nastupuje do zamestnania a už jej nemusí posielať výživné.
Predmetný list povinný priložil k návrhu na zastavenie exekúcie. Oprávnená počas doby od 07/2009 -
až doteraz nenamietala správnosť čísla účtu, na ktorý jej boli zasielané finančné prostriedky určené na

výživné. Povinný napriek doručenému listu hradil výživné do decembra 2015. Dňa 07.08.2015 povinný
podal návrh na zrušenie výživného na Okresný súd Trnava, ktoré bolo dňa 06.07.2016 zastavené.
Dňa 14.3.2018 povinný opätovne podal ďalší návrh na zrušenie výživného, v ktorom ešte v čase
rozhodovania nebolo právoplatne rozhodnuté. Povinný spolu s návrhom na zastavenie doručil súdu aj
potvrdenie zo strednej školy, ktorú navštevovala oprávnená, kde je uvedené, že dňa 09.06.2015 ukončila
štúdium absolventskou skúškou.5. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak a) po vzniku exekučného titulu nastali

okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku; b)exekučný titul bol zrušený; c) je tu dôvod podľa
osobitnéhopredpisu,prektorýsúuznaniealebovýkoncudziehoexekučnéhotituluneprípustné,ibažeho
bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2); d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti
exekučného titulu.

6. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

7. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.

Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

8. Podľa § 61l ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

9. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej

len „zákon o rodine“), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá
trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

10. Podľa § 78 ods. 1, 2 a 3 zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak
sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len

nanávrh.Akdôjdekzrušeniualebozníženiuvýživnéhopremaloletédieťazauplynulýčas,spotrebované
výživné sa nevracia. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

11. Súd preskúmal návrh povinného na zastavenie exekúcie, ktorá je vedená na tunajšom súde pre
vymoženie pohľadávky oprávneného voči povinnému na zameškanom výživnom vo výške 5 200,- eur

a pre vymoženie bežného výživného vo výške 100 eur.

12. Podľa exekučného titulu - Rozsudok sp. zn. 11P/3/2007 vydaného Okresným súdom Trnava dňa
14.05.2009, súd zaviazal otca prispievať na výživu S. S. výživným vo výške 100 eur mesačne, vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám S.Í. S..

13. Povinný v návrhu na vykonanie exekúcie uviedol, že za obdobie od 07/2013 - 12/2015 zaplatil
oprávnenej výživné vo výške 3 000,- Eur, čoho dôkazom boli priložené výpisy z účtu. Z nich je zrejmé,
že si povinný plnil svoju vyživovaciu povinnosť pravidelne a v stanovenej výške.

14. Súd v danom prípade konštatuje, že podanie návrhu na vykonanie exekúcie bolo dôvodné, nakoľko
je úlohou povinného strpieť exekučné konanie, ktoré sám zapríčinil tým, že prestal hradiť výživné od
obdobia 01/2016 - až doteraz, napriek tomu, že mu nebolo súdom určené zrušenie povinnosti hradiť
výživné. Z toho vyplýva, že zameškané výživné za obdobie od 01/2016 - 10/2017 je vo výške 2 200,- Eur.

15. Súd po preskúmaní návrhu na zastavenie exekúcie a vyjadrení povinného, oprávneného a súdneho
exekútora dospel k záveru, že povinný preukázal dôvody, pre ktoré súd zastavuje exekúciu v časti.
Povinný zaplatil výživné v období od 07/2013 - 12/2015 načas a pred samotným začatím exekúcie, ale
ďalšie platby na výživnom nevykonal riadne a včas v období od 01/2016 - 10/2017. V dôsledku tohoto
zistenia súd vo zvyšnej časti vo výške 2.200,- Eur exekúciu nezastavil.

16. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie dospel
k záveru, že nie sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu, preto v súlade scitovaným ustanovením § 61k ods. 1 písm. d) v spojení s § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku,
návrh na zastavenie exekúcie zamietol v časti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

Exekučného poriadku.