Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Minková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Csp/67/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717212098
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717212098.8
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu R. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom v P. P., Q. XXXX/XXB,
zastúpený HADBÁBNA & spol., advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47 249 722, so sídlom v Žiline,
Prielohy 1012/1C, proti žalovanému GEBER s.r.o., IČO: 47 376 635, so sídlom vo Zvolene, Dobronivská
cesta 1642/6, zastúpený JUDr. Marekom Lysinom, advokátom so sídlom vo Zvolene, J. Kozáčeka 5, o
zaplatenie 4.791,67 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.10.2017 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by
zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 4.791,67 € s príslušenstvom.
Dňa 14.06.2018 bolo súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom uviedol, že berie žalobu v celom rozsahu
späť, nakoľko medzi stranami bola dňa 28.05.2018 uzavretá písomná Dohoda o urovnaní, v ktorej sa
tiež dohodli, že si žiadna zo strán nebude uplatňovať náhradu trov tohto konania.
Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 15.06.2018 oznámil, že so späťvzatím žaloby súhlasí a nežiada
priznať nárok na náhradu trov konania.
Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil
podľa citovaných zákonných ustanovení. Žalovaný so späťvzatím žaloby a zastavením konania súhlasil.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.Nárok na náhradu trov konania súd žiadnej zo strán sporu nepriznal, nakoľko s ohľadom na dôvod
späťvzatia žaloby, ktorým je uzavretie mimosúdnej dohody, nie sú dané podmienky pre posudzovanie
procesného zavinenia na zastavení konania. Z predloženej Dohody o urovnaní zo dňa 28.05.2018
vyplýva, že žiadna zo strán si nebude voči druhej uplatňovať v tomto konaní nárok na náhradu trov.
tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.