Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/47/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011337
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011337.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdŽiarnadHronomsudcompreprípravnékonanieJUDr.MiroslavomTomom,dňa16.07.2018
vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Tr. por., § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z
Obvinený P., nar. XX.XX.XXXX v Trnave., trvale bytom F., konateľ spoločnosti P.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 15.07.2018 v čase o 01,50 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Hyundai i30, evidenčné číslo F., po miestnej komunikácii na ulici Kamenárskej v Novej Bani v smere
jazdy od ulice Čierny Lúh na ulicu Dlhá Lúka, kde v blízkosti domu č. p. 64 zišiel pravou stranou vozidla
do priekopy vpravo, pričom k poškodeniu vozidla nedošlo, pri vozidle bol zastihnutý a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nová Baňa, následne bol vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške
na zistenie množstva etanolu vo vydychovanom vzduchu, ktorej sa dobrovoľne podrobil a ktorá bola
vykonaná elektronickým analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 Plus číslo Y., pričom bolo preukázané,
že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu, keďže vykonaná dychová skúška zodpovedá zistenej hodnote
0,83 MG/L v čase o 02,12 hod. pri opakovanej dychovej skúške bola nameraná hodnota 0,74 MG/L v
čase o 02,34 hod.,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á ch a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení Zákona č. 313/2011 Z.z.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 353 ods. 2
písm. a/ Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov .
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 16 mesiacov.
Podľa§61ods.1,2Trestnéhozákona,§353ods.2písm.b/Trestnéhoporiadkusúdukladáobvinenému
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 22 (dvadsaťdva) mesiacov.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.