Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. jún 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20Csp/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618200327
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Michalíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618200327.4

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu: LIKS, s.r.o., so sídlom Ulica 1. mája 1850, 031
80 Liptovský Mikuláš, právne zastúpený ŠKRINIAR advokátska kancelária s. r. o., so sídlom Hany
Meličkovej 39, 841 05 Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 50 663 542, proti žalovanej: A. M.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX, XXX XX D. P., právne zastúpená JANČI & Partners s.r.o., so
sídlom Belopotockého 720/2, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 47 258 748, o zaplatenie 9.014,40 eur s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami sporu uzavretý zmier v tomto znení:

I. Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 9.014,40 eur, a to všetko v mesačných
splátkach po 450 eur, splatných vždy do 27. dňa toho - ktorého mesiaca, pričom prvá splátka vo výške
1.000 eur je splatná do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho

zmieru a posledná splátka je vo výške 816,40 eur, až do úplného vyrovnania dlhu s tým, že splátky sú
dohodnuté pod následkom straty výhody splátok neuhradením čo i len jednej z nich riadne a včas a
zároveň žalovaná s a z a v ä z u j e v prípade neuhradenia čo i len jednej splátky riadne a včas
zaplatiť žalobcovi ihneď aj úroky z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.000 eur od 26.03.2015
do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.000 eur od 26.04.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 %

ročne zo sumy 1.000 od 26.05.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.000 od 26.06.2015
do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.000 od 26.07.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 %
ročne zo sumy 1.000 od 26.08.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.000 od 26.09.2015
do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.000 od 26.10.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 %
ročne zo sumy 290,32 od 27.10.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 361,55 eur od
29.01.2016 do zaplatenia a vo výške 5,05 % ročne zo sumy 362,53 eur od 15.01.2015 do zaplatenia.

II. Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi titulom náhrady trov právneho zastúpenia sumu
631,56 eur do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu prvej inštancie dňa 06.02.2018 elektronickými prostriedkami so zaručeným
elektronickým podpisom, sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu sumu 9.014,40
eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.000 eur od 26.03.2015 do zaplatenia,

vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.000 eur od 26.04.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy
1.000 od 26.05.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.000 od 26.06.2015 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.000 od 26.07.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy
1.000 od 26.08.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.000 od 26.09.2015 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.000 od 26.10.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy
290,32 od 27.10.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 361,55 eur od 29.01.2016 do

zaplatenia a vo výške 5,05 % ročne zo sumy 362,53 eur od 15.01.2015 do zaplatenia, ako aj náhrady
trov konania.2. Strany sporu viedli medzi sebou mimosúdne rokovania a podaním zo dňa 15.05.2018 žalovaná
oznámila súdu, že sa so žalobcom dohodla, že pohľadávku vo výške 9.014,40 eur zaplatí v mesačných

splátkach po 450 eur mesačne, pričom prvá splátka vo výške 1.000 eur je splatná do 15 dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru a posledná splátka je vo výške
816,40 eur, s tým, že žalobca netrvá na zaplatení úrokov z omeškania. V prípade, ak sa žalovaná
omešká s ktoroukoľvek splátkou, zaviazala sa uhradiť ihneď aj úrok z omeškania. Žalobca elektronickým
podaním so zaručeným elektronickým podpisom dňa 17.05.2018 súhlasil so schválením zmieru v znení

ako bol predložený súdu žalovanou.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 123 Občianskeho zákonníka, vlastník je v medziach zákona oprávnený predmet svojho
vlastníctva držať, užívať, požívať jeho plody a úžitky a nakladať s ním.

5. Podľa § 663 Občianskeho zákonníka, nájomnou zmluvou prenajímateľ prenecháva za odplatu
nájomcovi vec, aby ju dočasne (v dojednanej dobe) užíval alebo z nej bral aj úžitky.

6. Podľa § 671 ods. 1 Občianskeho zákonníka, nájomca je povinný platiť nájomné podľa zmluvy, inak
nájomné obvyklé v čase uzavretia zmluvy s prihliadnutím na hodnotu prenajatej veci a spôsob jej
užívania.

7. Podľa § 517 ods. 1 veta prvá, ods. 2 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas
nesplní, je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

8. Nakoľko medzi stranami sporu uzavretý zmier je v súlade so všeobecnými záväznými právnymi
predpismi a zodpovedá dôkaznej situácii, súd ho v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
schválil. Súčasťou medzi stranami uzavretého zmieru je aj dohoda strán o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).