Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. júl 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/140/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010424
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010424.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3.7.2018, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený

M. V., nar. XX.X.XXXX v M., trv. bytom O. U., Y. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30.6.2018 v čase o 17.10 hod. z dreveného stola, ktorý sa nachádzal vo vzdialenosti 10 metrov
pred vchodom do penziónu Skalka, nachádzajúcom sa na stredisku Kamenec, Zemplínska Šírava
kataster obce Kaluža, okr. Michalovce, odcudzil mobilný telefón zn. 1Phone 8+, čiernej farby s čiernym
ochrannýmkrytomasIMEI:XXXXXXXXXXXXXX6,zakúpenýmvmesiacidecemberroku2017,pričom
ho následne vypol a ukryl za zadnú časť budovy penziónu Skalka do plastovej rúry, ktorá bola pohodená
v kríkoch, čím takto pre poškodenú P. U. spôsobil škodu vo výške 909,-EUR,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak škodu malú,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15/pätnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote
nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.Obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom

pojednávaní obžalobu.