Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/51/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010653
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010653.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 2.
augusta 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
H. V.,
nar. XX. XX. XXXX v X. X., trvale bytom D.. V. XX/XXX V.,
u z n á v a s a v i n n ý m
z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
pretože
v presne nezistenom čase vo večerných hodinách dňa 16. 10. 2015 v obci Hrochoť v okrese Banská
Bystrica na ulici L. W. v rodinnom dome číslo XXX/XX pod vplyvom alkoholu a po predchádzajúcom
slovnom konflikte fyzicky napadol tam bývajúceho T. U., nar. XX. XX. XXXX, a to tak, že ho rukami sotil,
následkom čoho spadol a udrel sa o interiérové zariadenie, v dôsledku čoho utrpel pomliaždenie ľavej
strany tváre a zlomeninu - odlomenie základne dolného článku palca ľavej ruky s dobou liečenia podľa
vyjadrenia znalca v trvaní 5 týždňov,
t e d a - inému úmyselne ublížil na zdraví,
a o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody vo výmere 10
(desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vovýroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody
civilné konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.