Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/51/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010653
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010653.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 2.
augusta 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
H. V.,
nar. XX. XX. XXXX v X. X., trvale bytom D.. V. XX/XXX V.,
u z n á v a s a v i n n ý m
z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
pretože
v presne nezistenom čase vo večerných hodinách dňa 16. 10. 2015 v obci Hrochoť v okrese Banská
Bystrica na ulici L. W. v rodinnom dome číslo XXX/XX pod vplyvom alkoholu a po predchádzajúcom
slovnom konflikte fyzicky napadol tam bývajúceho T. U., nar. XX. XX. XXXX, a to tak, že ho rukami sotil,
následkom čoho spadol a udrel sa o interiérové zariadenie, v dôsledku čoho utrpel pomliaždenie ľavej
strany tváre a zlomeninu - odlomenie základne dolného článku palca ľavej ruky s dobou liečenia podľa
vyjadrenia znalca v trvaní 5 týždňov,
t e d a - inému úmyselne ublížil na zdraví,
a o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody vo výmere 10
(desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vovýroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody
civilné konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.